Individual Social Strategies of Female Slaves in the Orenburg Steppe

Authors

  • Artyom Yu. Peretyatko Cherkas Global University, USA; Volgograd State University, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.414

Abstract

The article is dedicated to analyzing individual social strategies of several female slaves of the Middle Asian nomads of the second half of the 1850s. (by the individual strategy the author of the article, following K. Ginzburg, understand such activity of each person, the totality of which forms the social configuration of society). It is based on a corpus of documents developed at that time and stored at the Joint State Archive of Orenburg Region. In 1851 the Orenburg and Samara Military Governor V. A. Perovsky banned the nomads of the Russian Empire from owning captives. But the next Orenburg and Samara Military Governor, A. A. Katenin, treated nomads more favorably. During his administration of the Steppe (1857–1860) Russian authorities were contacted by both runaway slaves and slaves who wanted to stay with their master. As a result, Russian authorities were forced to investigate these cases. The found investigations of three cases of female slaves show the similarities of their individual strategies: they tried to assimilate into their captors’ society by joining their master’s family. We’ve also found two cases of female slaves (one from an earlier period), in which the investigation was never made, but their individual strategies can still be understood, and in one of them we see a similar strategy. Even male slaves who wanted to stay with their master were in most cases describing their relationships as them being part of master’s family, calling him “father”, “brother” etc. Thus, the analyzed documents show that part of the slaves of Middle Asian nomads of the 19th century followed an individual strategy of assimilating into the captors’ society, and for those who succeeded the emancipation by Russian authorities was just a formality.

Keywords:

slavery, Middle Asia, microhistory, slave trade, female slavery

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Андерсон К. М., Тальская О. Д. Обоснование среднеазиатской политики Российской империи в контексте «Большой игры» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2019. № 2. С. 22–30.

Асанова С. А. Оренбургский и самарский генерал-губернатор А. А. Катенин и его взгляд на перспективы взаимодействия в киргизско-туркменском пограничье // X Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен: сборник статей научно-практической конференции. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2020. Т. 1. С. 67–71.

Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Гинзбург К. Мифы-эмблемы-приметы: Морфология и история. М.: Новое издательство, 2004. С. 287–320.

Иванин М. И. Описание Зимнего похода в Хиву в 1839–1840 году. СПб.: тип. т-ва «Обществ. польза», 1874. 268 с.

Исмаилова С. К. Документы о рабстве в Бухарском ханстве в XIX – начале XX в. // Известия Академии наук Таджикской ССР. Отделение общественных наук, № 2 (72). 1973. С. 20–30.

Кочнев А. В. Российские подданные в Хивинском плену в конце XVIII–начале XIX в.: пути решения проблемы и последствия // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 100–104.

Почекаев Р. Ю. Губернаторы и ханы. Личностный фактор правовой политики Российской империи в Центральной Азии: XVIII – начало ХХ в. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2017. 384 с.

Почекаев Р. Ю. Участники российских морских экспедиций о международноправовом положении кочевников Восточного Прикаспия в XVIII–XIX вв. // Новое прошлое. 2019. № 4. С. 132–145.

Севастьянов С. Н. События в Оренбургском крае, подготовившие экспедицию в Хиву 1839–1840 гг. // Труды Оренбургской ученой архивной комиссии. Вып. 16. Оренбург: Паровая Типолитография Ф. Г. Каримова, 1906. С. 95–148.

Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии. Т. I. СПб.: Типолитография В. В. Комарова, 1906. 511 с.

Удлер И. М. Афроамериканские «невольничьи повествования» как документальный источник истории рабства в США // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2009. № 5 (143). С. 118–123.

Удлер И. М. Становление и эволюция документально-публицистического жанра «невольничьего повествования» в XVIII–XIX веках // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2009. Т. 1. № 3. С. 88–93.

Morrison A. The Russian Conquest Of Central Asia: A Study In Imperial Expansion, 1814–1914. Cambridge, Cambridge University Press, 2021. 641 p.

Peretyatko A. Yu. Captives, Slaves, Freemen: Some Aspects of the 19th century Central Asia Former Russian Slaves’ Testimonies as a Historical Source // Bylye Gody. 2023. Iss. 18(2). pp. 619–632.

Šmigeľ M. Metamorphoses of the Circassian Slave Trade (13th–19th centuries): Aspects of Women as the «Live Goods» // Slavery: Theory and Practice. 2020. № 5(1). P. 19–36.

Sunderland W. The Greatest Emancipator: Abolition and Empire in Tsarist Russia // Journal of Modern History. 2021. Vol. 93. No. 3. pp. 566–598.

Published

2024-12-30

How to Cite

Peretyatko, A. Y. (2024). Individual Social Strategies of Female Slaves in the Orenburg Steppe. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 69(4), 1076–1094. https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.414

Issue

Section

Ethnography, Ethnology and Anthropology