Защита диссертаций Николаем Ильичом Покровским в Ленинградском университете
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.115Аннотация
В статье исследуется творческая биография историка Н. И. Покровского, получившая выражение в создании и защите кандидатской и докторской диссертаций по истории Северо-Восточного Кавказа XIX в. и борьбе горцев за независимость. Предпринята попытка раскрыть основные вехи его жизненного и научного пути. Разрабатывая указанную проблематику, Покровский уже в 1935 г. подготовил текст книги, издать которую ему так и не удалось. Обе защиты историка, состоявшиеся в 1938–1939 гг., представляют первый опыт возрождения в историко-научном сообществе традиций дореволюционной диссертационной культуры, реализующих нормативную основу и практику применения ее советского аналога. Объектом изучения стал комплекс делопроизводственных материалов по защитам кандидатской и докторской диссертаций историка.Обосновывается вывод о тесной взаимосвязи процессов работы Покровского над монографическим трудом по заданной теме и проблематики его диссертаций. В центре внимания находится процедура и ход докторской защиты историка. Наличие ее стенограммы позволило представить характерные для раннего периода формирующейся советской диссертационной культуры принципы, стиль, атмосферу и идеологическую составляющую данного научного события. Акцентируется внимание на особенностях формирования круга оппонентов, культуре организации защиты и научной экспертизы диссертации, характере возникшей полемики. Оппонентами стали известные петербургские ученые: академик-арабист И. Ю. Крачковский, выступавший в роли патрона соискателя, Б. Д. Греков и С. Н. Валк — доктора исторических наук, не являвшиеся специалистами по проблеме диссертации и настороженно относившиеся к соискателю. Отдельное место в качестве эксперта занимал историк-востоковед И. П. Петрушевский — оппонент на кандидатской защите и неофициальный эксперт на докторском диспуте Покровского. В анализируемой полемике (в ней участвовали члены Совета исторического факультета и представители «публики»), выявившей неоднозначное отношение к позиции соискателя, предпринимается попытка уловить смысл критическо-го восприятия концептуальных идей Покровского и воздействие политико-идеологической атмосферы в довоенном СССР на ход защиты и судьбу историка.
Ключевые слова:
Н. И. Покровский, И. Ю. Крачковский, Кавказские войны XIX в., защита диссертации, оппоненты, полемика, советская диссертационная культура, Ленинградский университет
Скачивания
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.