Некоторые проблемы изучения кавказского рабства как целостного феномена в современной русскоязычной историографии. Часть II

Авторы

  • Артем Юрьевич Перетятько Волгоградский государствен- ный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.313

Аннотация

Статья посвящена анализу современной русскоязычной историографии рабства на Кавказе. Автор приходит к выводу, что при повышенном внимании к частным и локальным сюжетам, работ, описывающих кавказское рабство в целом, достаточно мало, и они начали появляться сравнительно недавно. Общепризнанной единой картины рабства на Кавказе в них не прослеживается, и даже оценки жестокости этого рабства могут различаться кардинально. Вторая часть статьи посвящена социальным практикам и периодизации кавказского рабства. Показано, что распространение рабовладения и работорговли, воспринимавшихся как моральная норма, формировало новые социальные практики. В числе этих практик можно выделить воспитание красивых девушек как рабынь, формирование особого института посредников при обмене или выкупе пленников, захват горцев русскими войсками для их дальнейшего обмена, а также освобождение горцами пленников с последующим включением в общину в качестве зависимого населения. С точки зрения современной морали подобные практики могут казаться благородными или чудовищными, но в действительности они так или иначе всегда были социально-экономически обоснованы. Что касается периодизации кавказского рабства, то автором уточнена концепция А. А. Черкасова, В. Г. Иванцова, М. Шмигеля и С. Н. Братановского, в соответствии с которой выделяются три периода развития рабства на Кавказе: «незначительное развитие» (IV–XV вв.), «расцвет» (XVI–XVIII вв.) и «угасание» (XIX в.). Данная концепция выделяется объективностью и отсутствием политизированности, однако в ней отсутствуют четкие критерии выделения
периодов. В статье показано, что кавказские рабы составляли большинство на некоторых значимых рынках (Трапезунд, Генуя) уже в XV в., а предпосылки для угасания рабства на Кавказе в его прежних формах начали складываться с XVIII столетия.

Ключевые слова:

Кавказ, рабство, работорговля, пленопродавство, социальные институты, история морали

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Артем Юрьевич Перетятько, Волгоградский государствен- ный университет

канд. ист. наук

Библиографические ссылки

Литература

Cherkasov A. A. The Circassian Slave Narratives (A Documentary Collection). Bylye Gody, 2020, vol. 57-1, issue 3-1 (Special issue), pp. 1415–2265. (In Russian)

Cherkasov A. A., Ivantsov V. G., Šmigeľ M., Bratanovskii S. N. Evolution of the Institution of the Slave Trade in the Caucasus in the IV–XIX centuries. Bylye Gody, 2018, no. 50 (4), pp. 1334–1346. (In Russian)

Dudarev S. L. On the Place and Status of Armenian Traders in the Cherkassky Zakubanye and Their Role in Russian-Mountain Relations in the late 18th — first half of the 19th centuries (according to Documents from the State Archives of the Krasnodar Krai). Slavery: Theory and Practice, 2021, no. 6 (1), pp. 14–25.(In Russian)

Dzuganov T. A. Osobennosti i kharakter cherkesskoi rabotorgovli v XIII–XV vv. Socio-political and cultural space of the Central and Northwestern Caucasus in the 16th — early 20th centuries: directions and dynamics of integration processes. Collection of scientific articles. Nalchik, KBIGI Publ., 2015, pp. 16–28.(In Russian)

Inozemtseva E. I. Features of the Socio-Legal Status of Slaves in the Feudal Northeast Caucasus from the Perspective of Customary Law and Religious Beliefs. Slavery: Theory and Practice, 2019, no. 4 (1), pp. 4–19. (In Russian)

Inozemtseva E. I. Institut rabstva v feodal’nom Dagestane: Ocherki istorii. Makhachkala, DSC RAS Press, 2014, 298 p. (In Russian)

Inozemtseva E. I. Sotsial’no-ekonomicheskoe polozhenie rabov v feodal’nom Dagestane. Bulletin of the Institute of History, Archeology and Ethnography, 2013, no. 4, pp. 22–32. (In Russian)

Klychnikov Yu. Yu., Tsybul’nikova A. A. “Tak buinuiu vol’nost’ zakony tesniat…”: bor’ba rossiiskoi gosudarstvennosti s khishchnichestvom na Severnom Kavkaze (istoricheskie ocherki). Pyatigorsk, RIA-KMV Publ., 2011, p. 255. (In Russian)

Rajović G., Ezhevski D. O., Vazerova A. G., Trailovic M. The Exchange of Prisoners as a New Form of the Russian-Circassian Dialogue at the Beginning of the 19th Century: Part I. Bylye Gody, 2017, no. 46 (4), pp. 1261–1274. (In Russian)

Sen’ D. V. “Bil chelom akhreianskomu atamanu…”: plen, rabstvo i vykup na iuzhnom pogranich’e (konets XVII v. — nachalo XVIII v.). Vestnik Kalmytskogo Instituta gumanitarnykh issledovanii RAN, 2018, no. 1, pp. 36–46. (In Russian)

Sen’ D. V. Russko-krymsko-osmanskoe pogranich’e: prostranstvo, iavleniia, liudi (konets XVII — XVIII v.). Rostov-on-Don, Al’tair Publ., 2020, 420 p. (In Russian)

Šmigeľ M. Metamorphoses of the Circassian Slave Trade (13th–19th centuries): Aspects of Women as the “Live Goods”. Slavery: Theory and Practice, 2020, no. 5 (1), pp. 19–36. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

03.10.2023

Как цитировать

Перетятько, А. Ю. (2023). Некоторые проблемы изучения кавказского рабства как целостного феномена в современной русскоязычной историографии. Часть II. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 68(3), 759–777. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.313

Выпуск

Том 68 № 3 (2023)

Раздел

Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.