Эволюция демографических исследований Войска Донского позднеимперского периода

Авторы

  • Артем Юрьевич Перетятько совместная лаборатория Международного сетевого центра фундаментальных и прикладных исследований (Вашингтон, США) и Волгоградского государственного университета

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2021.402

Аннотация

Демографические процессы на территории Области (до 1870 г. – Земли) Войска Донского начали изучаться с начала XIX в. С 1860 гг. статистика движения народонаселения велась систематически, а работы по актуальной донской демографии выходили регулярно. Поэтому в современной отечественно историографии данная тема считается достаточно изученной, и исследователи обычно не касаются ее специально, приводя результаты, полученные еще дореволюционными авторами.  Однако, при более подробном знакомстве с ситуацией, выясняется, что дореволюционные авторы указывали на серьезную неточность донской статистики (сведения, собранные разными органами, могли разниться на 10-20 %). В статье, впервые в историографии, показано, что еще в 1860 гг. крупный статистик Н.И. Краснов обратил внимание на аномальность донской статистики и предложил проверять ее с помощью сопоставления с опытом мировой статистической науки. Но большинство авторов второй половины XIX в. утверждали, что опыт мировой статистики не применим к Войску Донскому, и местная статистика должная носить описательный характер, фиксируя собранные статистические сведения, а не характер аналитический, предполагающий проверку этих сведений. В статье также показано, что подобный подход к настоящему времени завел изучение донской демографии второй половины XIX в. в тупик. Отечественные историки исследуют ее, опираясь на заведомо неточные сведения, причем проверка этих сведений традиционными историческими методами невозможна. Однако французским математиком Н. Бонноем с помощью российской демографа Е.В. Фурса была разработана математико-статистическая модель, специально предназначенная для реконструкции демографических процессов в интересующий нас период. И главным выводом статьи является то, что и с исторической точки зрения данный метод достаточно надежен (полученные с его помощью результаты соответствуют неизвестным Н. Бонною и Е.В. Фурса фактам), а его применение историками может позволить последним значительно уточнить особенности демографии дореволюционного периода.

Ключевые слова:

демографические исследования, Область Войска Донского, донское казачество, стохастическая оптимизация, модель населения Лотки-МакКендрика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Артем Юрьевич Перетятько, совместная лаборатория Международного сетевого центра фундаментальных и прикладных исследований (Вашингтон, США) и Волгоградского государственного университета

кандидат исторических наук

Библиографические ссылки

Литература

Bonneuil N., Fursa E. Optimal Population Path Fitting for Flawed Vital Statistics and Censuses. Journal of Optimization Theory and Applications, 2011, vol. 148, issue 2, pp. 301-317.

Bonneuil N., Fursa E. Optimal Marriage Fitting for Imperfect Data. Journal of Optimization Theory and Applications, 2012, vol. 153, issue 2, pp. 532-545.

Bonneuil N., Fursa E. Secularisation and confessional components of the seasonality of marriage in South Russia, 1867-1916. Continuity and Change, 2013, vol. 28, issue 1, pp. 51-88.

Bonneuil N., Fursa E. Learning Hygiene: Mortality Patterns by Religion in the Don Army Territory (Southern Russia), 1867-1916. Journal of Interdisciplinary History, 2017, vol. XLVII, issue 3, pp. 287-332.

Bonneuil N., Fursa E. Optimal Seasonality of Conception inferred from Marriage and Birth Time Series in Populations with no Contraception. Mathematical Methods in the Applied Sciences, 2018, vol. 41, issue 3, pp. 1125-1135.

Breschi, M., Ruiu, G. Superstitions, religiosity and secularization: an analysis of the periodic oscillations of weddings in Italy. Genus, 2016, vol. 72, issue 1, pp. 7.

Khlystov I.P. Don v epokhu kapitalizma. 60-e - seredina 90-kh godov XIX v. Rostov-on-Don, Rostov State University Press., 1962, 331 p. (In Russian).

Mininkov N.A. Pis'ma P.P. Sakharova Kh.I. Popovu. Donskoi vremennik, 2015, vol. 23, pp. 198-200. (In Russian).

Mininkov N.A. Nauchnaia shkola istochnikovedeniia, metodologii istorii i spetsial'nykh istoricheskikh distsiplin A.P. Pronshteina v IIMO IuFU. Novoe proshloe / The New Past, 2018, no. 1, pp. 98-119. (In Russian).

Peretyatko A.Y. Voennaia organizatsiia i voennoe upravlenie Oblasti voiska Donskogo vo vtoroi polovine XIX veka. Rostov-on-Don, SFEDU Press, 2014, 236 p. (In Russian).

Yurchenko I.Yu. Innovatsionnye metody analiza nauchnykh dissertatsii (na primere statisticheskogo analiza istoriografii kazachestva)). Moscow, Moscow Aviation Institute Press., 2013, 160 p. (In Russian).

Volvenko A.A. Ocherki po istorii donskogo kazachestva v pozdneimperskii period (II pol. XIX – nach. XX vv.). Rostov-on-Don, RSUE (RINH) Press, 2017, 226 p. (In Russian).

Wheldon, M.C., Raftery, A.E., Clark, S.J., Gerland, P. Bayesian population reconstruction of female populations for less developed and more developed countries. Population Studies, 2016, vol. 70, issue 1, pp. 21-37.

Загрузки

Опубликован

03.03.2023

Как цитировать

Перетятько, А. Ю. (2023). Эволюция демографических исследований Войска Донского позднеимперского периода. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 66(4), 1063–1083. https://doi.org/10.21638/spbu02.2021.402

Выпуск

Раздел

Отечественная история