Неконфликтные формы интеграции западных регионов России в позднеимперский период

Авторы

  • Максим Николаевич Крот Институт истории и международных отношений Южного федерального университета
  • Оксана Олеговна Завьялова Институт истории и международных отношений Южного федерального университета

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.405

Аннотация

Статья посвящена анализу комплекса неконфликтных форм и практик интеграции западных окраинных регионов России. Они реализовывались имперскими властями в конце XIX — начале XX в. и были направленны на формирование позитивного символического капитала империи, ценности которой становились бы привлекательными для региональных сообществ. Предлагаемый подход заключается в переносе исследовательских акцентов с одностороннего изучения репрессивно-силовых управленческих методов на перманентно присутствовавшие в управленческой деятельности позитивные практики формирования социокультурного ландшафта в рамках полиэтнического многообразия населения западных регионов империи. Системная реализация данных практик дает основание при описании имперской управленческой стратегии в отношении западных окраин использовать концепт «мягкая сила», применимый не только к международной политике, но и к внутриполитической модели управления сложносоставными гетерогенными государствами, включающими в себя разнородные составные элементы и сообщества. Анализ документального материала убедительно доказывает, что на рубеже XIX и XX вв. все большее количество имперских администраторов приходило к осознанию потенциальной опасности для сохранения целост-
ности империи проводимого репрессивно-ограничительного курса, указывая на необходимость поиска новых неконфликтных методов интегративного воздействия. Глобальная цель имперских властей, обуславливавшая необходимость использования стратегии «мягкой силы», состояла в формировании у населения западных окраин общегосударственной имперской идентичности, доминировавшей над национальным и конфессиональным самосознанием. Авторы приходят к выводу о том, что политика российских властей в отношении западных окраин в рассматриваемый период включала в себя, помимо традиционных административно-силовых управленческих приемов, комплекс неконфликтных интегративных практик. Они реализовывались в форме отказа от наиболее одиозных дискриминационных мер в отношении национальных и конфессиональных сообществ западных окраинных регионов, в применении культурно-просветительской и образовательной политики, направленной на формирование позитивного символического капитала имперского начала в сознании местного населения, и государственной мемориальной политики, реализуемой с целью создания единого пространства памяти.

Ключевые слова:

Российская империя, западные окраинные регионы, Северо-Западный край, Прибалтийские губернии, неконфликтные управленческие практики, «мягкая сила», П. Д. Святополк-Мирский, мемориальная политика, народное образование

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биографии авторов

Максим Николаевич Крот, Институт истории и международных отношений Южного федерального университета

канд. ист. наук, доц.

Оксана Олеговна Завьялова, Институт истории и международных отношений Южного федерального университета

канд. ист. наук, преподаватель

Библиографические ссылки

Литература

Barzilov S. I. Rossiiskoe istoricheskoe prostranstvo v imperskom i regional’nom izmereniiakh. Prostranstvo vlasti: istoricheskii opyt Rossii i vyzovy sovremennosti. Moscow, Moskovskii obshchestvennyi nauchnyi fond Publ., 2001, pp. 10–23. (In Russian)

Bendin A. Iu. Problemy veroterpimosti v Severo-Zapadnom krae Rossiiskoi imperii (1863–1914). Minsk, Belarusian State University Press, 2010, 439 p. (In Russian)

Bokhanov A. N. Imperator Aleksandr III. Moscow, Russkoe slovo Publ., 2004, 509 p. (In Russian)

Burbank J., Cooper F. Empires in world history: Power and the politics of differrence. Princeton, Princeton University Press, 2010, 511 p.

Center and regions: the economic policy of the government on the outskirts of the Russian Empire (1894–1917). Ed. by D. G. Yanchenko, M. V. Khodyakov. St. Petersburg, St. Petersburg State University Press, 2020, 660 p. (In Russian)

Dmitrieva N. V. “On political parties in the Livland province”: reports of the Livland governor I. E. Shevich to the Minister of the Interior in 1884. Russkii Arkhiv, 2022, no. 10 (2), pp. 94–107. (In Russian)

Dmitrieva N. V. Rusifikatorskaia politika v Zapadnom krae i Pribaltiiskikh guberniiakh. Zapiska P. A. Valueva Aleksandru II. New past, 2018, no. 2, pp. 208–214. (In Russian)

Dmitrieva N. V. Sacred New Building: Alexander Nevsky Cathedral in Reval and the Spread of Orthodoxy in the Governorate of Estonia at the End of the 19th — Beginning of the 20th Century. Modern History of Russia, 2022, vol. 12, no. 4, pp. 906–924. (In Russian)

Dvornichenko A. Yu., Belousov M. S., Belousov A. S., Teslia A. A., Komzolova A. A., Kotov A. E., Banashkevich M., Gusman L. Iu., Puchenkov A. S., Samylovskaia E. A., Kudriavtseva R.-E. A. Nasledie Rechi Pospolitoi v imperskom intellektual’nom prostranstve. Ed. by A. Yu. Dvornichenko. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2022, 476 p. (In Russian).

Eidintas A., Bumblauskas A., Kulakauskas A., Tamoshaitis M. Istoriia Litvy. Vilnius, Eugrimas Publ., 2013, 318 p. (In Russian)

Ganchar A. I. Rimsko-katolicheskaia tserkov’ v Belarusi (vt. pol. XIX — nach. XX vv.). Grodno, Grodno State Agrarian University Press, 2010, 510 p. (In Russian)

Gorizontov L. E. Paradoksy imperskoi politiki: poliaki v Rossii i russkie v Pol’she (XIX — nachalo XX v.). Moscow, Indrik Publ., 1999, 272 p. (In Russian)

Gusman L. Iu. Pol’skii “rokovoi” vopros “epokhi Velikikh reform”: kak ego pytalis’ reshit’ rossiiskie liberaly 1860-kh gg. Nauchnaia sessiia GUAP (14–22 aprelia 2020 g.): Gumanitarnye nauki. St. Petersburg, GUAP Press, 2020, pp. 6–9. (In Russian)

Kappeler A. Rossiia — mnogonatsional’naia imperiia. Vozniknovenie, istoriia, raspad. Moscow, Progress-Traditsia Publ., 2000, 344 p. (In Russian)

Kempbell (Vorob’eva) E. I. “Edinaia i nedelimaia Rossiia” i “inorodcheskii vopros” v imperskoi ideologii samoderzhaviia. Prostranstvo vlasti: istoricheskii opyt Rossii i vyzovy sovremennosti. Moscow, Moskii obshchestvennyi nauchnyi fond Publ., 2001, pp. 204–216. (In Russian)

Komzolova A. A. Politika samoderzhaviia v Severo-Zapadnom krae v epokhu Velikikh reform. Moscow, Nauka Publ., 2005, 380 p. (In Russian)

Korotina N. Iu. Podkhody k izmereniiu “miagkoi sily”. Discourse-Pi, 2014. vol. 11, no. 4, pp. 56–61. (In Russian)

Kotov A. E. “Sovremennaia nefeodal’naia monarkhiia”: russkaia konservativnaia pechat’ kontsa XIX veka v poiskakh natsional’noi ideologii. Tetradi po conservatizmu, 2015, no. 4, pp. 130–146. (In Russian)

Kotov A. E. “Tsarskii put’” Mikhaila Katkova: ideologiia biurokraticheskogo natsionalizma v politicheskoi publitsistike 1860–1890-kh godov. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2016, 486 p. (In Russian)

Kotov A. E. Mezhdu imperskim i natsional’nym. New past, 2019, no. 2, pp. 194–201. (In Russian)

Krot M. N., Dmitrieva N. V. “K sozhaleniiu, ne oporu, a soprotivlenie vstrechaet pravitel’stvo”: senatorskaia reviziia Pribaltiiskikh gubernii. Quaestio Rossica, 2019, vol. 7, no. 3, pp. 851–868. (In Russian)

Krot M. N., Narezhny A. I. P. A. Valuev and the Formation of Government Policy in Relation to the Western Territory (1861–1865). Bylye Gody, 2019, vol. 1, no. 51, pp. 262–271. (In Russian)

Lebedeva M. M. “Miagkaia sila”: poniatie i podkhody. Vestnik of MSIIR-University, 2017, no. 3, pp. 212–223.(In Russian)

Liven D. Rossiiskaia imperiia i ee vragi s XVI veka do nashikh dnei. Moscow, Evropa Publ., 2007, 688 p. (In Russian)

Matsuzato K. General-gubernatorstva v Rossiiskoi imperii: ot etnicheskogo k prostranstvennomu podkhodu. Novaia imperskaia istoriia postsovetskogo prostranstva. Kazan, Tsentr Issledovanii Natsionalizma i Imperii Publ., 2004, pp. 427–458. (In Russian)

Miller A. I. Imperiia Romanovykh i natsionalizm: Esse po metodologii istoricheskogo issledovaniia. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2006, 248 p. (In Russian)

National Outskirts in the Politics of the Russian Empire and Russian Social Thought, ed. by A. T. Urushadze. Rostov-on-Don, Publishing House of the YuNTs RAS, 2020, 680 p. (In Russian).

Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York, Public Affairs Publ., 2004, 192 p.

Riber A. Bor’ba za evraziiskoe pogranich’e: ot imperii rannego Novogo vremeni do kontsa Pervoi mirovoi voiny. (Referat). Imperskii povorot v izuchenii istorii Rossii: Sovremennaia istoriografiia. Moscow, INION RAN Publ., 2019, pp. 19–27. (In Russian)

Smalianchuk A. F. Poliaki Belarusi i Litvy v revoliutsii 1905–1907 gg. Garodnya, Ratusha Publ., 2000, 204 p. (In Belarusian)

Smalianchuk A. F. Mezhdu regionalizmom i natsional’noi ideei. Pol’skoe dvizhenie na belorusskikh i litovskikh zemliakh, 1864 — fevral’ 1917 gg. St. Petersburg, Newskі prascyag Publ., 2004, 404 p. (In Belarusian)

Staliunas D. Pol’sha ili Rus’? Litva v sostave Rossiiskoi imperii. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2022, 376 p. (In Russian)

Vert P. Pravoslavie, inoslavie, inoverie: ocherki po istorii religioznogo raznoobraziia Rossiiskoi imperii. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2012, 210 p. (In Russian)

Yanchenko D. G. Diskussii o natsional’nykh okrainakh v pozdneimperskoi Rossii. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 2021, vol. 66, no. 4, pp. 1379–1391. (In Russian).

Zapadnye okrainy Rossiiskoi imperii, ed. M. D. Dolbilov, A. I. Miller. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2006, 608 p. (In Russian)

Zviagina D. A. “Miagkaia sila”: strukturnyi analiz. 21st century initiatives, 2012, no. 3, pp. 135–137. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

29.12.2023

Как цитировать

Крот, М. Н., & Завьялова, О. О. (2023). Неконфликтные формы интеграции западных регионов России в позднеимперский период. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 68(4), 890–905. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.405

Выпуск

Том 68 № 4 (2023)

Раздел

Круглый стол

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.