Взгляды российских чиновников на управление памирской окраиной империи (постановка проблемы)
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.104Аннотация
В статье исследуются взгляды военных и гражданских чиновников Российской империи на управление Памиром и отношение их к управляемой ими территории и местному населению. В отличие от остального Туркестана, где население было суннитским, на Памире господствовал исмаилизм. Это, в глазах российских чиновников, делало местное население потенциальным союзником против остальных жителей края. Памирцы воспринимались просвещенной частью российского чиновничества как «арийцы». В свете популярной в то время арийской теории о происхождении славян и взгляда на Памир как на прародину ариев русские видели в памирцах родственный народ, которому следует помочь выйти из «дикости», приобщив к благам цивилизации. За все время нахождения Памира под властью России она почти не пыталась извлечь экономической выгоды из этой территории, а только вкладывала средства в управление и повышение уровня жизни местного населения. Считалось, что этими мерами можно привлечь симпатии к России со стороны соседних народов. В многочисленных конфликтах между бухарцами-суннитами и памирцами-исмаилитами, вопреки предписаниям начальства о невмешательстве во внутренние дела бухарских властей в западнопамирских владениях, российские чиновники, служившие на Памире, часто нарушали инструкции. Это происходило, потому что служившие на местах имели собственное мнение о задачах и миссии России на азиатских просторах. Будучи единственными представителями империи на Памире, окруженные «туземцами», отрезанные от остальной части Туркестана горами и многими верстами пути, чиновники были охвачены идеей «новой мировой миссии», предназначенной России. Сквозь эту призму они оценивали свое пребывание на Памире и все здесь происходящее.
Ключевые слова:
Памир, Российская империя, Туркестан, чиновники, система управления, Бухарский эмират, взгляды
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Абаева Т. Г. Очерки истории Бадахшана. Ташкент: Фан, 1964. 164 с.
Абашин С. Н. В. П. Наливкин: «…будет то, что неизбежно должно быть; и то, что неизбежно должно быть, уже не может не быть…». Кризис ориентализма в Российской империи? // Азиатская Россия: люди и структуры империи. Омск: Полиграфический центр КАН, 2005. С. 43–97.
Алимджанов Б. А. События 1916 г. глазами банкиров Туркестана // Восстание 1916 г. в Азиатской России: неизвестное об известном. М.: Русский импульс, 2017. С. 185–194.
Алимджанов Б. А. Экономическая жизнь в «коренном» Туркестане и события 1916 г. // Изучение 1916 года: деполитизация и гуманизация знаний о восстании в Центральной Азии. Бишкек: Maxprint, 2020. С. 348–346.
Басханов М. К. Русские военные востоковеды до 1917 г. Биобиблиографический словарь. М.: Восточная литература, 2005. 295 с.
Бетгер Е. «Открыть в Ташкенте общественную библиотеку…». Ранние страницы истории Национальной библиотеки Узбекистана имени А. Навои // Восток Свыше. 2014. № 3, 4; 2015. № 1, 2, 3, 4.
Бобринский А. А. Секта исмаилья в русских и бухарских пределах Средней Азии. Географическое распространение и организация. М.: [б.и.], 1902. 18 с.
Горненский И. Легенды Памира и Гиндукуша. М.: Алетейа, 2000. 208 с.
Громбчевский Б. Л. Наши интересы на Памире. Военно-политический очерк. СПб.: [Б.и.], 1891. 29 с.
Захарчев Н. А. Тайны Памирского поста. Ульяновск: Мастер Студия, 2014. 176 с.
Иванов Д. Л. Путешествие на Памир // Известия Императорского Русского географического общества. 1884. Т. 20. Вып. 3. С. 209–252.
Иванов Д. Л. Шугнан. Афганистанские очерки // Вестник Европы. 1885. Т. 3. № 6. С. 612–658; № 7. С. 48–97.
Искандаров Б. И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в. В 2-х ч. Душанбе: Издательство АН ТаджССР, 1962–1963. 708 с.
Казанский К. К. Вблизи Памиров. Ташкент: Центр. кн. маг. п/ф. "Букинист", 1895. 203 с.
Котюкова Т. В. Восстание 1916 г.: штрихи к историческому портрету // Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии. Сборник документов и материалов. М.: Марджани, 2016. С. 77–80.
Кэмпбелл Е. К вопросу об ориентализме в России (во второй половине XIX века – начале XX века) // Ab Imperio. 2002. № 1. С. 311–322.
Ларюэль М. Арийский миф и имперская мечта в России XIX века. М.: Тотенбург, 2022. 374 с.
Лунин Б. В. Историография общественных наук Узбекистана. Биобиблиографические очерки. В 2-х кн. Ташкент: Фан, 1974. 440 с.; 422 с.
Махмудов О. А. Труды А. А. Семенова по исследованию памирского исмаилизма (Краткий историографический очерк) // Общественное мнение. Права человека. 2009. № 3. С. 120–126.
Махмудов О. А. «Одичалые французы» Памира. Население Памира и припамирских владений глазами русских военных и исследователей // CIAS Discussion Paper. Kyoto, 2013. № 35. С. 47–71.
Махмудов О. А. И.Д. Ягелло на Памире: малоизвестные страницы деятельности Начальника Памирского отряда (по архивным материалам) // Oʻzbekiston tarixi. 2015. № 3. С. 64–71.
Махмудов О. А. «…Все было против нас»: Большая памирская экспедиция 1883 года (пребывание и деятельность на восточном Памире) // Оазисы Шелкового пути: современные проблемы этнографии, истории и источниковедения народов Центральной Азии. М.: Исламская книга, 2018. С. 503–518.
Махмудов О. А. Записка А. Е. Снесарева «Податное обложение киргизов Памира» из фондов Центрального государственного архива РУз // Oʻzbekiston tarixi. 2018. № 3. С. 83–94.
Махмудов О. А. «По Памирам на ангельских высотах…»: Андрей Евгеньевич Снесарев о Памире и памирцах // Петербургский исторический журнал. 2020. № 1 (25). С. 183–196.
Махмудов О. А. «Учение это… народилось из исмаилизма, но отошло от него так далеко, что я положительно считаю “пэндж-тэн” совершенно особой религией…»: материалы о памирском исмаилизме, собранные А. А. Черкасовым в 1904 г. // ЭНОЖ «История». 2021. T. 12. Вып. 5 (103). URL: https://history.jes.su/s207987840015928-9-1/
Махмудов О. А. «Малейшее несправедливое или даже неосмотрительное применение… предоставленной вам власти будет сочтено актом запоздалого возмездия»: уникальный архивный источник по политике Российской империи на западном Памире // Вестник Каракалпакского отделения АН РУз. 2022. № 1(266). С. 102–107.
Постников А. В. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в XIX веке (монография в документах). М.: Памятники исторической мысли, 2001. 416 с.
Путята Д. В. Очерк экспедиции в Памир, Сарыкол, Вахан и Шугнан 1883 г. // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб., 1884. Вып. X. С. 40–71.
Разгонов А. К. По Восточной Бухаре и Памиру. Ташкент: Издание Штаба Туркестанского военного округа, 1910. 230 с.
Ремнев А. В. У истоков российской имперской геополитики: азиатские "пограничные пространства" в исследованиях М. И. Венюкова // Исторические записки. 2001. № 4(122). С. 344–369.
Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мiръ, 2016. 672 с.
Серебренников А. Г. Очерк Памира. СПб.: Типография Главного управления уделов, 1900. 97 с.
Смирнов А. С. Славяне-арии в Восточном Туркестане. Археология и идеология Российской империи // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 2-2. С. 84–88.
Снесарев А. Е. Религия и обычаи горцев западного Памира // Туркестанские ведомости. Ташкент. 1904. № 89–93.
[Снесарев А. Е.] Краткий очерк Памира (по сведениям к 15 сентября 1901 г.) // Добавлениях к Сборнику материалов по Азии. 1902. № 7. С. 1–48.
[Снесарев А. Е.] О Памирах // Басханов М. К. «У ворот английского могущества»: А.Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 264–280.
Станкевич Б. В. По Памиру (Путевые заметки). СПб.: Типо-литография В. В. Комарова, 1904. 138 с.
Схиммельпенник ван дер Ойе Д. Навстречу Восходящему солнцу: как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 419 с.
Схиммельпеннинк ван дер Ойе Д. Ориентализм – дело тонкое // Ab Imperio. 2002. № 1. С. 249–264.
Тагеев Б. Л. Памирские походы 1892-1895 гг. Десятилетие присоединения Памира к России. Варшава, 1902. 152 с.
Тагеев Б. Л. Русские над Индией. Очерки и рассказы из боевой жизни на Памире. СПб.: Тип. В.С. Эттингера, 1900. 254 с.
Туркестан в имперской политике России. Монография в документах. Отв. ред. Т. В. Котюкова. М.: Кучково поле, 2016. 880 с.
Флоринский В. М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни (Опыт славянской археологии). Томск: Типо-литография П.И. Макушина, 1894–1897. 398 с.
Федоров Н. Ф. Собрание сочинений в 4-х тт. М.: Традиция, 1997. Т. III. 744 с.
Харюков Л. Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. М.: Издательство Московского университета, 1995. 239 с.
Халфин Н. А. Россия и Бухарский эмират на Западном Памире (конец XIX – начало ХХ в.). М.: Наука, 1975. 128 с.
Шорохов В. А., Андреев А. А., Янченко Д. Г. Последний рубеж империи: Восточный Памир в российской культуре пограничья // Былые годы. 2019. № 54 (4) С. 1656–1669.
Шохуморов А. Памир – страна ариев. Душанбе, 1997. 165 с.
Colonial Discourse and Post-Colonial Theory. Ed. by P. Williams, L. Chrisman. London, Columbia University Press, 1993. 570 p.
Dewey C. Anglo-Indian Attitudes: The Mind of the Indian Civil Service. London, Hambleton Press, 1993. 328 p.
Geography and Empire. Eds. A. Godlewska and N. Smith. Oxford, Blackwell Publ., 1994. 404 p.
Gerard M. G. Report on the proceedings of the Pamir Boundary Commission. Simla, Government Central printing office Print., 1897. 99 p.
Holdich T. H. The Indian borderland. 1880-1900. London, Methuen and co. Print., 1901. 519 p.
Huttenback R. A. The “Great Game” in the Pamirs and the Hindu-Kush: The British Conquest of Hunza and Nagar // Modern Asian Studies. 1975. Vol. 9. No. 1. P. 1–29.
Kennedy D. Guardians of Edenic Sanctuaries: Paharis, Lepchas and Todas in the British mind // South Asia. 1991. Vol. 14(2). P. 57–77.
Lewis B. The Question of Orientalism // Lewis B. Islam and the West. New York, Oxford University Press, 1993. P. 99–118.
Makhmudov O. ‘To firmly establish our border at the foot of The Hindu Kush’: road construction as a means of legitimizing the rule of the Russian Empire in the Pamir // Central Asian Survey. 2022. Vol. 41. Issue 2: Technology, Temporality and the Study of Central Asia. P. 244–247.
Mahmudov O. The “virtual reality” of colonial Turkestan: how Russian officials viewed and represented the participation of the Local population in the 1916 revolt // The Central Asian Revolt of 1916. A collapsing empire in the age of war and revolution. Ed. by Alexander Morrison, Cloé Drieu and Aminat Chokobaeva. Manchester: Manchester University Press, 2019. P. 95–125.
Mahmudov A. A.I.Gippius ve N.S. Lykoşin: 1916 olaylari döneminde türkistan'daki rus sömürge yönetiminin etkinliği meselesi üzerine (karşilaştirmali analiz) // Türk tarihi ve kültürü üzerine incelemeler. Hazırlayan Gülnisa Aynakul. Ankara: Astana, 2023. S. 85–115.
Morrison A. Russian Rule in Samarkand (1868–1910). A Comparison with British India. New York, Oxford University Press, 2008. 395 p.
Morrison A. The Russian Conquest of Central Asia: A Study In Imperial Expansion, 1814–1914. Cambridge, Cambridge University Press, 2021. 641 p.
Prescott J. R. V. Map of mainland Asia by treaty. Carlton, Vic., Melbourne University Press, 1975. 518 p.
Sahadeo J. Russian colonial society in Tashkent: 1865–1923. Bloomington-Indianapolis, Indiana University Press, 2007. 316 p.
Загрузки
Опубликован
24.04.2025
Как цитировать
Махмудов, О. А. (2025). Взгляды российских чиновников на управление памирской окраиной империи (постановка проблемы). Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 70(1), 60–78. https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.104
Выпуск
Раздел
Отечественная история
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
