The Views of Russian Officials on the Administration of the Pamirs Outskirts of the Empire (Setting of the Problem)

Authors

  • Oybek A. Makhmudov Chirchik State Pedagogical University, Republic of Uzbekistan

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.104

Abstract

The article explores the views of military and civil officials of the Russian Empire on the administration of the Pamirs and their relationship to the territory they manage and the local population. In this terms, the Pamirs phenomenon is extremely interesting. Unlike the Sunni population of the rest of Turkestan, Ismailism prevailed here. The Pamirs were perceived by the enlightened part of the Russian bureaucracy as “aryans”, which, in light of the popularity at that time of the Aryan theory on the origin of the Slavs and the view of the Pamirs as the ancestral homeland of the “aryans”, made the Pamirs related to the Russians, who should be helped to get out of “savagery” by introducing them to the benefits of civilization. For all the time the Pamirs were under the rule of Russia, she almost did not try to extract economic benefits from this territory, but invested in the management and improvement of living standards of the local population. The officials pragmatically believed that these measures could attract sympathy for Russia from neighboring nations. In numerous conflicts between the Sunni Bukharans and Ismaili Pamiris, Russian officials serving in the Pamirs were often ready to violate the instructions sent. Surrounded by the “natives” and cut off from the rest of Turkestan they were seized with the idea of a “new world mission” designated for Russia. Through the lens of this “mission” they assessed their staying in the Pamirs and everything that is happening there.

Keywords:

the Pamirs, Russian Empire, Turkestan, officials, system of administration, Bukharan Emirate, the views

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Абаева Т. Г. Очерки истории Бадахшана. Ташкент: Фан, 1964. 164 с.

Абашин С. Н. В. П. Наливкин: «…будет то, что неизбежно должно быть; и то, что неизбежно должно быть, уже не может не быть…». Кризис ориентализма в Российской империи? // Азиатская Россия: люди и структуры империи. Омск: Полиграфический центр КАН, 2005. С. 43–97.

Алимджанов Б. А. События 1916 г. глазами банкиров Туркестана // Восстание 1916 г. в Азиатской России: неизвестное об известном. М.: Русский импульс, 2017. С. 185–194.

Алимджанов Б. А. Экономическая жизнь в «коренном» Туркестане и события 1916 г. // Изучение 1916 года: деполитизация и гуманизация знаний о восстании в Центральной Азии. Бишкек: Maxprint, 2020. С. 348–346.

Басханов М. К. Русские военные востоковеды до 1917 г. Биобиблиографический словарь. М.: Восточная литература, 2005. 295 с.

Бетгер Е. «Открыть в Ташкенте общественную библиотеку…». Ранние страницы истории Национальной библиотеки Узбекистана имени А. Навои // Восток Свыше. 2014. № 3, 4; 2015. № 1, 2, 3, 4.

Бобринский А. А. Секта исмаилья в русских и бухарских пределах Средней Азии. Географическое распространение и организация. М.: [б.и.], 1902. 18 с.

Горненский И. Легенды Памира и Гиндукуша. М.: Алетейа, 2000. 208 с.

Громбчевский Б. Л. Наши интересы на Памире. Военно-политический очерк. СПб.: [Б.и.], 1891. 29 с.

Захарчев Н. А. Тайны Памирского поста. Ульяновск: Мастер Студия, 2014. 176 с.

Иванов Д. Л. Путешествие на Памир // Известия Императорского Русского географического общества. 1884. Т. 20. Вып. 3. С. 209–252.

Иванов Д. Л. Шугнан. Афганистанские очерки // Вестник Европы. 1885. Т. 3. № 6. С. 612–658; № 7. С. 48–97.

Искандаров Б. И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в. В 2-х ч. Душанбе: Издательство АН ТаджССР, 1962–1963. 708 с.

Казанский К. К. Вблизи Памиров. Ташкент: Центр. кн. маг. п/ф. "Букинист", 1895. 203 с.

Котюкова Т. В. Восстание 1916 г.: штрихи к историческому портрету // Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии. Сборник документов и материалов. М.: Марджани, 2016. С. 77–80.

Кэмпбелл Е. К вопросу об ориентализме в России (во второй половине XIX века – начале XX века) // Ab Imperio. 2002. № 1. С. 311–322.

Ларюэль М. Арийский миф и имперская мечта в России XIX века. М.: Тотенбург, 2022. 374 с.

Лунин Б. В. Историография общественных наук Узбекистана. Биобиблиографические очерки. В 2-х кн. Ташкент: Фан, 1974. 440 с.; 422 с.

Махмудов О. А. Труды А. А. Семенова по исследованию памирского исмаилизма (Краткий историографический очерк) // Общественное мнение. Права человека. 2009. № 3. С. 120–126.

Махмудов О. А. «Одичалые французы» Памира. Население Памира и припамирских владений глазами русских военных и исследователей // CIAS Discussion Paper. Kyoto, 2013. № 35. С. 47–71.

Махмудов О. А. И.Д. Ягелло на Памире: малоизвестные страницы деятельности Начальника Памирского отряда (по архивным материалам) // Oʻzbekiston tarixi. 2015. № 3. С. 64–71.

Махмудов О. А. «…Все было против нас»: Большая памирская экспедиция 1883 года (пребывание и деятельность на восточном Памире) // Оазисы Шелкового пути: современные проблемы этнографии, истории и источниковедения народов Центральной Азии. М.: Исламская книга, 2018. С. 503–518.

Махмудов О. А. Записка А. Е. Снесарева «Податное обложение киргизов Памира» из фондов Центрального государственного архива РУз // Oʻzbekiston tarixi. 2018. № 3. С. 83–94.

Махмудов О. А. «По Памирам на ангельских высотах…»: Андрей Евгеньевич Снесарев о Памире и памирцах // Петербургский исторический журнал. 2020. № 1 (25). С. 183–196.

Махмудов О. А. «Учение это… народилось из исмаилизма, но отошло от него так далеко, что я положительно считаю “пэндж-тэн” совершенно особой религией…»: материалы о памирском исмаилизме, собранные А. А. Черкасовым в 1904 г. // ЭНОЖ «История». 2021. T. 12. Вып. 5 (103). URL: https://history.jes.su/s207987840015928-9-1/

Махмудов О. А. «Малейшее несправедливое или даже неосмотрительное применение… предоставленной вам власти будет сочтено актом запоздалого возмездия»: уникальный архивный источник по политике Российской империи на западном Памире // Вестник Каракалпакского отделения АН РУз. 2022. № 1(266). С. 102–107.

Постников А. В. Схватка на «Крыше Мира»: Политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в XIX веке (монография в документах). М.: Памятники исторической мысли, 2001. 416 с.

Путята Д. В. Очерк экспедиции в Памир, Сарыкол, Вахан и Шугнан 1883 г. // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. СПб., 1884. Вып. X. С. 40–71.

Разгонов А. К. По Восточной Бухаре и Памиру. Ташкент: Издание Штаба Туркестанского военного округа, 1910. 230 с.

Ремнев А. В. У истоков российской имперской геополитики: азиатские "пограничные пространства" в исследованиях М. И. Венюкова // Исторические записки. 2001. № 4(122). С. 344–369.

Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мiръ, 2016. 672 с.

Серебренников А. Г. Очерк Памира. СПб.: Типография Главного управления уделов, 1900. 97 с.

Смирнов А. С. Славяне-арии в Восточном Туркестане. Археология и идеология Российской империи // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 2-2. С. 84–88.

Снесарев А. Е. Религия и обычаи горцев западного Памира // Туркестанские ведомости. Ташкент. 1904. № 89–93.

[Снесарев А. Е.] Краткий очерк Памира (по сведениям к 15 сентября 1901 г.) // Добавлениях к Сборнику материалов по Азии. 1902. № 7. С. 1–48.

[Снесарев А. Е.] О Памирах // Басханов М. К. «У ворот английского могущества»: А.Е. Снесарев в Туркестане, 1899–1904. СПб.: Нестор-История, 2015. С. 264–280.

Станкевич Б. В. По Памиру (Путевые заметки). СПб.: Типо-литография В. В. Комарова, 1904. 138 с.

Схиммельпенник ван дер Ойе Д. Навстречу Восходящему солнцу: как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 419 с.

Схиммельпеннинк ван дер Ойе Д. Ориентализм – дело тонкое // Ab Imperio. 2002. № 1. С. 249–264.

Тагеев Б. Л. Памирские походы 1892-1895 гг. Десятилетие присоединения Памира к России. Варшава, 1902. 152 с.

Тагеев Б. Л. Русские над Индией. Очерки и рассказы из боевой жизни на Памире. СПб.: Тип. В.С. Эттингера, 1900. 254 с.

Туркестан в имперской политике России. Монография в документах. Отв. ред. Т. В. Котюкова. М.: Кучково поле, 2016. 880 с.

Флоринский В. М. Первобытные славяне по памятникам их доисторической жизни (Опыт славянской археологии). Томск: Типо-литография П.И. Макушина, 1894–1897. 398 с.

Федоров Н. Ф. Собрание сочинений в 4-х тт. М.: Традиция, 1997. Т. III. 744 с.

Харюков Л. Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. М.: Издательство Московского университета, 1995. 239 с.

Халфин Н. А. Россия и Бухарский эмират на Западном Памире (конец XIX – начало ХХ в.). М.: Наука, 1975. 128 с.

Шорохов В. А., Андреев А. А., Янченко Д. Г. Последний рубеж империи: Восточный Памир в российской культуре пограничья // Былые годы. 2019. № 54 (4) С. 1656–1669.

Шохуморов А. Памир – страна ариев. Душанбе, 1997. 165 с.

Colonial Discourse and Post-Colonial Theory. Ed. by P. Williams, L. Chrisman. London, Columbia University Press, 1993. 570 p.

Dewey C. Anglo-Indian Attitudes: The Mind of the Indian Civil Service. London, Hambleton Press, 1993. 328 p.

Geography and Empire. Eds. A. Godlewska and N. Smith. Oxford, Blackwell Publ., 1994. 404 p.

Gerard M. G. Report on the proceedings of the Pamir Boundary Commission. Simla, Government Central printing office Print., 1897. 99 p.

Holdich T. H. The Indian borderland. 1880-1900. London, Methuen and co. Print., 1901. 519 p.

Huttenback R. A. The “Great Game” in the Pamirs and the Hindu-Kush: The British Conquest of Hunza and Nagar // Modern Asian Studies. 1975. Vol. 9. No. 1. P. 1–29.

Kennedy D. Guardians of Edenic Sanctuaries: Paharis, Lepchas and Todas in the British mind // South Asia. 1991. Vol. 14(2). P. 57–77.

Lewis B. The Question of Orientalism // Lewis B. Islam and the West. New York, Oxford University Press, 1993. P. 99–118.

Makhmudov O. ‘To firmly establish our border at the foot of The Hindu Kush’: road construction as a means of legitimizing the rule of the Russian Empire in the Pamir // Central Asian Survey. 2022. Vol. 41. Issue 2: Technology, Temporality and the Study of Central Asia. P. 244–247.

Mahmudov O. The “virtual reality” of colonial Turkestan: how Russian officials viewed and represented the participation of the Local population in the 1916 revolt // The Central Asian Revolt of 1916. A collapsing empire in the age of war and revolution. Ed. by Alexander Morrison, Cloé Drieu and Aminat Chokobaeva. Manchester: Manchester University Press, 2019. P. 95–125.

Mahmudov A. A.I.Gippius ve N.S. Lykoşin: 1916 olaylari döneminde türkistan'daki rus sömürge yönetiminin etkinliği meselesi üzerine (karşilaştirmali analiz) // Türk tarihi ve kültürü üzerine incelemeler. Hazırlayan Gülnisa Aynakul. Ankara: Astana, 2023. S. 85–115.

Morrison A. Russian Rule in Samarkand (1868–1910). A Comparison with British India. New York, Oxford University Press, 2008. 395 p.

Morrison A. The Russian Conquest of Central Asia: A Study In Imperial Expansion, 1814–1914. Cambridge, Cambridge University Press, 2021. 641 p.

Prescott J. R. V. Map of mainland Asia by treaty. Carlton, Vic., Melbourne University Press, 1975. 518 p.

Sahadeo J. Russian colonial society in Tashkent: 1865–1923. Bloomington-Indianapolis, Indiana University Press, 2007. 316 p.

Published

2025-04-24

How to Cite

Makhmudov, O. A. (2025). The Views of Russian Officials on the Administration of the Pamirs Outskirts of the Empire (Setting of the Problem). Vestnik of Saint Petersburg University. History, 70(1), 60–78. https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.104

Issue

Section

History of Russia