Шаблонная разлиновка пергаменных кодексов в контексте технологического развития древнерусской книжности

Авторы

  • Михаил Алексеевич Шибаев Российская национальная библиотека

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.108

Аннотация

В начале XV столетия в древнерусских пергаменных кодексах наблюдается процесс перехода от ручной к механической, или шаблонной, разлиновке, что значительно экономило время писцам. При таком типе разлиновки результат достигался не за счет проведения по пергамену острием ножа или шила, а с помощью шаблона. Подобный инструмент применялся в восточных рукописях с XII в. и назывался «мастара» или «мистара». На латыни его принято называть «tabula ad rigandum», по-французски — «planche à régler», по-английски — «rule-board». В европейской письменной традиции это приспособление появляется, по-видимому, одновременно с древнерусской в начале XV столетия. В русской традиции данный шаблон назывался по-разному — «каракса», «теракса», «керакса» и т. д. Самая ранняя фиксация шаблонной разлиновки (1403 г.) установлена в списке Изборника 1073 г., происходящем из Московского Спасо-Андроникова монастыря. Главным признаком такой разлиновки является отсутствие каких бы то ни было наколов на полях пергаменного листа. Внедрение в письменную практи-ку шаблона привело к изменению традиционных схем и принципов линования древнерусских пeргаменных кодексов. Анализ современной историографии показал, что до сих пор нет адекватного представления как о технологии изготовления шаблона, предназначенного для пергаменного листа, так и о способе ненанесения с помощью него разлиновки. Описанные шаблоны с нитями животного или растительного происхождения хорошо подходили для бумаги, но явно не позволяли оставить след на более твердом материале, таком как пергамен. Для проведения эксперимента был изготовлен шаблон с металлическими нитями, а также использован современный пергамен, максимально приближенный по своим свойствам к средневековому. Успешный эксперимент показал, что нанесение разлиновки на пергамен с помощью шаблона возможно только с предварительным размягчением водой.

Ключевые слова:

технологические особенности книги, древнерусские библиотеки, пергамен, разлиновка рукописи, мастара, каракса

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Михаил Алексеевич Шибаев, Российская национальная библиотека

д-р ист. наук

Библиографические ссылки

Литература

Agati M. L. Il libro manoscritto da Oriente a Occidente: per una codicologia comparata. Rome, “L’Erma” di Bretschneider, 2009, 528 p.

Barsov E. V. Opisanie rukopisei i knig, khraniashchikhsia v Vygoleksinskoi biblioteke. St. Peterburg, Arkheograficheskaia Komissiia Publ., 1874, 85 p. (In Russian)

Beit-Arié M. Hebrew Codicology: Historical and Comparative Typology of Medieval Hebrew Codices based on the Documentation of the Extant Dated Manuscripts until 1540 using a Quantitative Approach. Jerusalem, Hamburg, The Israel Academy of Sciences and Humanities, 2022, 702 р.

Casagrande Mazzoli M. A. In margine al codex Astensis: l’impiego del “telaio-guida”. Scriptorium, 2004, vol. 58, no. 2, pp. 260–264.

Casagrande Mazzoli M. A., Brunello M. La tabula ad rigandum. Identikit di uno strumento ergonomico. Gazette du livre médiéval, 2000, no. 37, pp. 26–33.

Cherepnin L. V. Russkaia paleografiia. Moscow, Politizdat Publ., 1956, 616 p. (In Russian)

Déroche F. Islamic codicology: An introduction to the study of manuscripts in Arabic script. London, Al-Furqan Islamic Heritage Foundation, 2006, 398 p.

Derolez A. Archaeology of the manuscript book of the Italian renaissance. Roma, Unione Internazionale degli Istituti di Archeologia Storia e Storia dell’Arte in Roma, 2018, 198 p.

Derolez A. Codicologie des manuscrits en écriture humanistique sur parchemin, vol. I. Turnhout, Brepols, 1984, 171 p.

Dukan M. De la difficulté à reconnaître des instruments de réglure: planche à régler (mastara) et cadre patron. Scriptorium, 1986, vol. 40, no. 2, pp. 257–261.

Gacek A. Arabic manuscripts: A vademecum for readers. Leiden, Boston, Brill, 2009, 368 p.

Gal’chenko M. G. Knigopisanie v Spaso-Andronikovom monastyre i problema vtorogo iuzhno-slavianskogo

vliianiia na Rusi v kontse XIV — XV vv. Gal’chenko M. G. Knizhnaia kul’tura. Knigopisanie. Nadpisi na ikonakh Drevnei Rusi. Izbrannye raboty. Moscow, St. Petersburg, Aleteiia Publ., 2001, pp. 73–113. (In Russian)

Gumbert J. P. Ruling by Rake and Board: Notes on Some Late Medieval Ruling Techniques. The Role of the Book in Medieval Culture. Turnhout, Brepols, 1986, pp. 41–54.

Liakhovitskii E. A., Simonova E. S., Shibaev M. A. Opyt tekhnologo-kodikologicheskogo issledovaniia razlinovok drevnerusskikh pergamennykh rukopisei vtoroi poloviny XIII — XV vv. Germenevtika drevnerusskoi literatury, sbornik 20. Moscow, IMLI RAN Press, 2021, pp. 371–390. (In Russian)

Muzerelle D. Un instrument de réglure inattendu: la règle. Gazette du livre medieval, 2008, no. 52–53, pp. 79–85.

Pasternak N., Beit-Arié M. In Quest of the Enigmatic Ruling Device: Further Observation on Prickings in Ink-Ruled Italian Manuscripts. Gazette du livre médiéval, 1999, no. 35, pp. 10–16.

Popova T. G. Lestvitsa Ioanna Sinaiskogo v slavianskoi knizhnosti. Saarbriuken, Lambert Academic Publishing, 2011, 457 p. (In Russian)

Shvarts E. M. Novgorodskie rukopisi XV veka: kodikologicheskoe issledovanie rukopisei Sofiisko-Novgorodskogo sobraniia Gosudarstvennoi publichnoi biblioteki im. M. E. Saltykova-Shchedrina. Moscow, Leningrad, Institut istorii SSSR Press, 1989, 200 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

06.04.2024

Как цитировать

Шибаев, М. А. (2024). Шаблонная разлиновка пергаменных кодексов в контексте технологического развития древнерусской книжности. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 69(1), 111–123. https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.108

Выпуск

Раздел

Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)