Церковь и государство до и после Российской революции 1917 года

Аннотация

В статье рассматривается коллективная монография «1917 год: революция, государство, общество и Церковь», написанную известными российскими историками. По мнению автора настоящей рецензии, коллектив подготовил интересное и полезное исследование. Его характерными особенностями являются: междисциплинарность, актуальность, переклички прошлого с настоящим, хорошая источниковая база, высокое качество текстов, прекрасное оформление. Серьезным недостатком книги является отсутствие историографии. Ни в одной главе нет оценки сделанного предшественниками. Отсутствие критического анализа существующей литературы по вопросам, изучаемых в монографии, не позволяет не только читателям, но и самим авторам адекватно оценить значение и новизну проведенного ими исследования. Особенно огорчительно это в тех случаях, когда в литературе высказаны различные, иногда противоположные точки зрения. Например, относительно позиции епископата и духовенства по вопросам взаимоотношения Церкви и государства, восстановления патриаршества, свержения монархии и легитимации Временного правительства, роли Поместного собора РПЦ 1917–1918 гг. высказано несколько точек зрения. Продолжительное время, и вероятно до сих пор, большинство российских и зарубежных исследователей полагает, что в синодальный период РПЦ превратилась в безгласное орудие в руках светского государства, безропотно выполняя волю последнего, даже если это шло вразрез с ее духовным долгом и ее корпоративными интересами. Некоторые авторы коллективной монографии также придерживаются этой концепции, хотя в зарубежной и российской историографии высказана принципиально иная концепция (Г. Фриз, М. А. Бабкин, П. Г. Рогозный и др.). Книга, безусловно, выиграла бы, если бы ее авторы в открытой дискуссии защитили свои точки зрения и критически оценили концепции своих оппонентов.

Ключевые слова:

Российская революция 1917 г., государство, общество, Русская Православная Церковь, позднеимперская Россия, Советский Союз