Russian Imperial Identity in the Reign of Anna Ioannovna and the Birth of the Petrine Myth

Авторы

  • Александр Сергеевич Белоусов Национальный исследовательский университет ИТМО

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.303

Аннотация

Статья посвящена вопросу самоидентификации российской монархии в XVIII в. и ее окружения. Переживая процесс приобретения новой имперской идентичности, власть и элита постоянно обращались к символическим практикам преемственности идей Петра I. Они выражались в самых различных формах: законодательных актах, календаре, праздновании петровских дат, иллюминациях и т. п. Личность Петра Великого и приверженность его идеям формировала определенный консенсус внутри российской политической и военной элиты, в связи с чем образ первого русского императора стал играть одну из основополагающих ролей в коммуникативных стратегиях российских монархов XVIII в. Правление Анны Иоанновны становится точкой бифуркации для механизма политической самоидентификации и преемственности российской императорской власти. В ответ на политический кризис 1730 г. начинает формироваться культ Петра Великого, отражающий имперскую идею России. Анна Иоанновна, используя военные успехи России в 1730-х гг., предприняла попытку демонтажа культа для конструирования собственного оригинального идеологического нарратива. Он заключался в акцентировании благодетелей императрицы и выдвижении России на роль главного защитника христианского мира, то есть первой империи Европы. Проявлением это становятся придворные торжества, праздничные иллюминации, а также главная императорская резиденция — Петергоф. Особый интерес представляет семантический анализ скульптурного облика фонтана «Самсон, разрывающий пасть льва», сооруженного в честь победы при Полтаве, и каскада «Шахматная гора», где воплощенный барочными средствами старинный русский змееборческий сюжет служит для поддержания нового идеологического конструкта Анны Иоанновны. Попытка «отречения» от петровского культа в дальнейшем (дворцовый переворот Елизаветы Петровны) наоборот провоцирует его усиление как для российской политической элиты, так и для более широких слоев (гвардия и офицерский корпус). Это окончательно формирует петровский миф. Личность Петра Великого превращается в трансцендентальное означаемое для политической системы Российской империи.

Ключевые слова:

Петр I, Анна Иоанновна, российская монархия, имперская идея, Петергоф

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Александр Сергеевич Белоусов, Национальный исследовательский университет ИТМО

канд. ист. наук, доц.

Библиографические ссылки

Литература

Ardikutsa V. E. Fontany Petrodvortsa. Leningrad, Lenizdat Publ., 1972, 144 p. (In Russian)

Burkhardt J. Die Friedlosigkeit der Frühen Neuzeit. Grundlegung einer Theorie der Bellizität Europas. Zeitschrift für Historische Forschung, 1997, no. 24, pp. 509–574.

Dedova E. B. Allegoricheskie obrazy v iskusstve feierverkov i illiuminatsii v Rossii serediny XVIII veka: k problemepanegiricheskogo napravleniia v khudozhestvennoi kul’ture elizavetinskogo vremeni: PhD thesis (History). Moscow, 2011, 30 p. (In Russian)

Grebeniuk V. P. Obzor proizvedenii panegiricheskogo soderzhaniia pervoi chetverti XVIII v. Russkaia staropechatnaia literatura (XVI — pervaia chetvert’ XVIII v.). Panegiricheskaia literatura Petrovskogo vremeni. Moscow, Nauka Publ., 1979, 312 p. (In Russian)

Iumangulov V. Ia. Petergofskii Samson. Biografiia pamiatnika. St. Petersburg, Tsvetprint Publ., 2015, 138 p.

Kersnovskii A. A. Istoriia russkoi armii. Vol. 1. Moscow, Golosv Publ., 1992, 304 p. (In Russian)

Krotov P. A. Bitva pri Poltave. St. Petersburg, Istoricheskaia illiustratsiia Publ., 2009, 416 p. (In Russian)

Langevishe D. Chto takoe voina? Evoliutsiia fenomena voiny i ee legitimatsiia v Novoe vremia. Ab Imperio, 2001, no. 4, pp. 7–28. (In Russian)

Letin V. A. Petrovskii tekst usadebnykh proektov serediny XVIII veka: anninskii Peterhof. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana), 2010, no. 4, pp. 102–106. (In Russian)

Moiseeva G. N. Drevnerusskaia literatura v khudozhestvennom soznanii i istoricheskoi mysli Rossii XVIII veka. Leningrad, Nauka Publ., 1980, 262 p. (In Russian)

Nikiforova L. V. Chertogi vlasti. Dvorets v prostranstve kul’tury. St. Petersburg, Iskusstvo-SPb Publ., 2011, 702 p. (In Russian)

Petrukhintsev N. N. Tsarstvovanie Anny Ioannovny: formirovanie vnutripoliticheskogo kursa i sud’ba armii i flota 1730–1735 g. St. Petersburg, Aleteiia Publ., 2001, 352 p. (In Russian)

Pliukhanova M. B. Siuzhety i simvoly Moskovskogo tsarstva. St. Petersburg, Akropol’ Publ., 1995, 336 p. (In Russian)

Pogosian E. A. “I nevozmozhnoe vozmozhno”: svad’ba shutov v Ledianom dome kak fakt ofitsial’noi kul’tury. Trudy po russkoi i slavianskoi filologii. Literaturovedenie, vol. IV, Tartu, [s. n.], 2001, pp. 80–109. (In Russian)

Pogosian E. A. Petr I — arkhitektor rossiiskoi istorii. St. Petersburg, Iskusstvo-SPb Publ., 2001, 424 p. (In Russian)

Raskin A. G. Dusha Petergofa. Fontany i kaskady. St. Petersburg, Lenizdat Publ., 1999, 303 p. (In Russian)

Raskin A. G. Petrodvorets. Dvortsy-muzei, parki, fontany. Leningrad, Lenizdat Publ., 1984, 191 p. (In Russian)

Rovinskii D. A. Obozrenie ikonopisaniia v Rossii do kontsa XVII veka. Opisanie feierverkov i illiuminatsii. St. Petersburg, Izdanie A. S. Suvorina, 1903, 303 p. (In Russian)

Sokolov B. G. Gipertekst istorii. St. Petersburg, Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo Publ., 2001, 193 p. (In Russian)

Stavrides Th. The sultan of Vezirs. The life and Times of the Ottoman Grand Vezir Mahmud Pasha Angelovic (1453–1474). Leiden, Boston, Koln, Brill Academic Pub., 2001, 449 p.

Wortman R. Stsenarii vlasti. Mify i tseremonii russkoi monarkhii. Vol. 1. Moscow, OGI Publ., 2002, 605 p.(In Russian)

Zelov D. D. Ofitsial’nye svetskie prazdniki kak iavlenie russkoi kul’tury kontsa XVII — pervoi poloviny XVIII veka: PhD thesis (History). Moscow, 2002, 31 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

27.09.2023

Как цитировать

Белоусов, А. С. (2023). Russian Imperial Identity in the Reign of Anna Ioannovna and the Birth of the Petrine Myth. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 68(3), 601–613. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.303

Выпуск

Том 68 № 3 (2023)

Раздел

Отечественная история

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.