Роль Маштоца и Вульфилы в формировании новой цивилизационной идентичности

Авторы

  • Ерванд Грантович Маргарян Российско-Армянский университет
  • Лусине Ервандовна Маргарян Университетский колледж Корка

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.208

Аннотация

Статья посвящена двум просветительским движениям рубежа IV и V вв. — готскому и армянскому. У истоков обоих течений стояли выдающиеся просветители — Вульфила и Маштоц, заложившие краеугольный камень в конструкцию домодерной национальной идентичности своих народов. И в том и в другом случае это был цивилизационный проект, призванный положить конец язычеству и латентному варварству на периферии Римского мира, стремительно клонящегося к закату. Изобретение собственного алфавита, перевод Священного Писания имели главной целью устроение национальной церкви, которая, в свою очередь, является главным инструментом для создания средневековой национальной идентичности. Однако для зарождения национальной церкви нужна священная книга на национальном языке, дающая ответы на вечные и злободневные вопросы; книга, которую можно изучать и по которой можно жить. Приобщение готов к «народам Книги» было инициативой прежде всего самого Вульфилы, однако его проект был активно поддержан римскими властями. Вульфила не был римским агентом, но римляне были заинтересованы в успехе его просветительской деятельности, поскольку просветительство способствовало деварваризации германских племен. Если в источниках нет указаний на то, что проект Вульфилы был поддержан готской элитой, то просветительский проект Маштоца, наоборот, с первого шага встретил одобрение и деятельную поддержку всех слоев армянского общества,
в первую очередь церковной и светской элиты, а также простого народа. По сути, это был общенациональный проект, и зерна армянского просветительства упали на взрыхленную и удобренную почву. Именно этим объясняется всплеск армянской культуры в V в. Использованный в статье подход базируется на концепте эссенциального, или субстанциального, характера транслируемого содержания исторического процесса. Наряду с отдельными положениями конструктивистских теоретических установок, представляющих нацию как социальный конструкт (Маштоц и Вульфила именно конструировали свои новые нации), в расчет принимается и предопределенность исторической диалектики.

Ключевые слова:

варварство, просветительство, национальная церковь, домодерная национальная идентичность, народы Книги, Библия, Маштоц, Вульфила

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биографии авторов

Ерванд Грантович Маргарян, Российско-Армянский университет

д-р ист. наук, доц.

Лусине Ервандовна Маргарян, Университетский колледж Корка

постдокторант стипендии им. Марии Склодовской-Кюри

Библиографические ссылки

Литература

Budanova V. P. Latentnoe varvarstvo: fantom ili real’nost’? Tsivilizatsiia i varvarstvo, 2019, issue VIII, pp. 9–28. (In Russian)

Budanova V. P. Latentnoe varvarstvo: priroda, formy proiavleniia i mesto v istorii. Tsivilizatsiia i varvarstvo,2019, issue VIII, pp. 74–103. (In Russian)

Budanova V. P. Metamorfozy soznaniia cheloveka varvarskogo mira na puti k tsivilizatsii. Tsivilizatsiia i varvarstvo, 2018, issue VII, pp. 7–33. (In Russian)

Derlug’ian G. M. Tupik kak istoricheskaia razvilka vozmozhnostei. Ekspert, 2007, no. 40, pp. 76–82. (In Russian)

Dorostovskii A. O vere, zhizni i konchine Ul’fily. Vestnik PSTGU. Seriia II: Istoriia. Istoriia Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi, 2011, no. 4 (41), pp. 105–116. (In Russian)

Elizarova N. M. K voprosu ob istochnikakh rabstva v Rime v I v. do n. e. (po dannym Tsitserona). Antichnyi mir i arkheologiia, 1979, issue 4, pp. 62–70. (In Russian)

Falluomini C. The Gothic Vertion of the Gospel and Pauline Epistles: Cultural Background, Transmission and Character. [S. l.], De Gruyter, 2015, 436 p.

Fletcher R. The Conversion of Europe: From Paganism to Christianity (371–1386 AD). London, Harper Collins Publisher, 1997.

Heather P., Matthews J. The Goths in the Fourth Century, Liverpool, Liverpool University Press, 1996, 136 р.

Hengel M. Jews, Greeks and Barbarians. Philadelphia, Fortress, 1980, 186 p.

Hengel M. Judaism and Hellenism. London, SCM Press, 1974, 666 p.

Kallistov D. P., Neikhardt A. A., Shifman I. Sh., Shishova I. A. Rabstvo na periferii antichnogo mira. Leningrad, Nauka Publ., 1968, 271 p. (In Russian)

Kantor M. Strategiia Leviafana. Moscow, AST Publ., 2014, 446 p. (In Russian)

Kara-Murza A. A. “Novoe varvarstvo” kak problema rossiiskoi tsivilizatsii. Moscow, IFRAN Press, 1995, 221 p. (In Russian)

Margarian E. Ellinizm i ego transformatsii. Problemy periodizatsii, universalizatsii i preemstvennosti, book I. Yerevan, AN RA Press, 2021, 368 p. (In Russian)

Margarian E. Iazyk i pis’mennost’ kak politicheskii instrument. “Umnaia sila” protiv varvarskoi interventsional’nosti. Caucaso-Caspica. Trudy po Kavkazsko-Kaspiiskomu regionu, issue V. Yerevan, RAU Press, 2020, pp. 27–64 (In Russian)

Margarian E. G. Iz istorii britanskikh issledovanii ellinizma. Dialog so vremenem, 2021, issue 74, pp. 169–184. (In Russian)

Margarian E. Iz istorii frantsuzskikh ellinisticheskikh issledovanii. Dialog so vremenem: al’manakh intellektual’noi istorii, 2022, issue, 78, pp. 102–117. (In Russian)

Margarian E. Khristianskie sviatye v brone i s parameriem nagolo: obraz voina-ispovednika v vizantiiskoi ikonografii (1). Prievfratskaia pogranichnaia zona i khristianstvo. Vizual’naia teologiia, 2022, vol. 4,no. 1, pp. 39–57. (In Russian)

Margarian E. Obraz vraga v rimskoi literature epokhi printsipata. Kritika i semiotika, no. 2. Novosibirsk, Moscow, Institut filologii Sibirskogo otdeleniia RAN Press, Novosibirskii gosuniversitet Press, RGGU Press, 2015, pp. 367–383. (In Russian)

Margarian E. Poiski ideal’nogo gosudarstvennogo obustroistva v ellinisticheskoi Armenii: utopiia i real’nost’. Natsional’naia ideia, 2008, no. 1, pp. 64–75. (In Russian)

Margarian E. Teoriia i praktika sotsial’nogo ustroistva ellinisticheskoi Armenii. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii: teorii i metody istoricheskoi nauki: shag v XXI vek. Moscow, Institute of World History of the Russian Academy of Sciences Press, 2008, pp. 351–353. (In Russian)

Margaryan Ye. Introduction. On the Borders of World-Systems: Contact Zones in Ancient and in Ancient and Modern Times. Oxford, Archaeopress, 2020, 148 p.

Margaryan Ye. The Euphrates frontier in the Bysantine period. Undergoing the new reality. On the Borders of World-Systems: Contact Zones in Ancient and Modern Times. Oxford, ArchaeoPress, 2020, рр. 6–58.

Neigebauer O. Tochnye nauki v drevnosti. Moscow, Nauka Publ., 1968, 224 p. (In Russian)

Nemirovskii A. A. Kappadokiicy i Kappadokiia: k formirovaniiu etnopoliticheskoi karty drevnei Anatolii. Oriens, 1999, issue 6, pp. 1–13. (In Russian)

Nikishin V. O. “Natsional’nyi vopros” v proizvedeniiakh Tatsita. Drevnii Vostok i antichnyi mir: trudy kafedry istorii Drevnego mira istoricheskogo fakul’teta MGU, 2001, issue 4, pp. 93–108. (In Russian)

Nikishin V. O. Chuzhezemtsy v proizvedeniiakh Tsitserona, Tsezaria i Salliustiia (k voprosu o sushchnosti rimskogo “shovinizma” v I v. do n. e.). PhD thesis (History). Moscow, 2000, 246 p. (In Russian)

Nikishin V. O. Elliny, rimliane i varvary: evoliutsiia poniatii v epokhu rimskogo vladychestva. Stavropol Almanac of the Society of Intellectual History, 2002, vol. 2, pp. 56–67. (In Russian)

Ol’derogge D. A. Iz istorii armiano-efiopskikh sviazei (Alfavit Mashtotsa). Drevnii Vostok, 1975, issue 1, pp. 208–218. (In Russian)

Rozhanskii I. D. Rasizm i Drevniaia Gretsiia. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, 1995, no. 2, pp. 58–65.(In Russian)

Shevchenko V. N. Tsivilizatsiia vs latentnoe varvarstvo i tsivilizatsionnyi proekt. Problemy tsivilizatsionnogo razvitiia, 2021, no. 2, pp. 30–48. (In Russian)

Stepanyan A. A. Razvitie istoricheskoi mysli v drevnei Armenii: mif, ratsionalizm, istoriopisanie. Yerevan, Akademiia nauk Armenii Press, 1991, 251 p. (In Russian)

Stepanyan A. A. The agreement “Family-state” in the Armenian public thought of the 5th century. Movses Khorenatsi. Iran Nameh, 1993, no. 6, pp. 21–23. (In Armenian)

Yeremyan S. T. The beginning of Armenian writing and literature. The history of the Armenian people, vol. II. Yerevan, Publishing House of the Armenian SSR, 1984, pp. 423–439. (In Armenian)

Загрузки

Опубликован

07.06.2023

Как цитировать

Маргарян, Е. Г., & Маргарян, Л. Е. (2023). Роль Маштоца и Вульфилы в формировании новой цивилизационной идентичности. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 68(2), 432–453. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.208

Выпуск

Том 68 № 2 (2023)

Раздел

Всеобщая история

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.