Формирование и значение ассирийского нарратива в советской историографии древности

Авторы

  • Сергей Борисович Крих Омский государственный университет им. Достоевского

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2022.115

Аннотация

В статье рассматриваются истоки и особенности формирования взглядов на Ассирию, выраженных И.М. Дьяконовым и его учениками. Автор применяет метод обратной хронологии, последовательно выделяя характерные черты повествования об Ассирии от начала XXI в. до середины XX в., и обращает внимание на то, что И.М. Дьяконов, когда-то бывший основным специалистом по ассирийской истории, постепенно отдал ученикам практически все её разделы, при этом основным направлением его исследовательских интересов в 1950–1980-х гг. стала шумерская история. Обращаясь к архивным материалам, автор утверждает, что ассирийский нарратив И.М. Дьяконова в своих характерных чертах возник ещё до войны, во время написания им глав для многотомной «Всемирной истории», проект которой воплотился лишь полутора десятилетиями позже. Анализ машинописи, сохранившейся в Архиве РАН, показывает, что ассирийский нарратив И.М. Дьяконова сформировался под определяющим влиянием «Кембриджской истории древности» и лекций В.В. Струве: в первом случае повлияла ориентация на изложение большого объёма материала, во втором – стремление к поиску неочевидных объяснений сути исторических процессов. При этом И.М. Дьяконов не разделял тех объяснений, которые давал В.В. Струве ассирийским сюжетам, пытаясь найти собственные, но при этом согласующиеся с марксистским видением истории. Вышесказанное приводит автора к выводу, что переход И.М. Дьяконова от занятий ассирийской историей к работе преимущественно с шумерским материалом был обоснован его научной эволюцией и в наименьшей степени мог быть вызван желанием потеснить академика В.В. Струве с занимаемых тем позиций классика советской науки. На этот переход повлияли два основных фактора: во-первых, особенные черты советской исторической науки, предполагавшие поиск глубинных объяснений почти исключительно в сфере социально-экономических отношений, во-вторых, специфика ассирийских источников, дававших ограниченный материал для понимания социально-экономических процессов.

Ключевые слова:

советская историография, ассириология, И.М. Дьяконов, «Всемирная история», архивные материалы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Сергей Борисович Крих, Омский государственный университет им. Достоевского

доктор исторических наук, профессор

Библиографические ссылки

Литература

Antonova K.A. My, vostokovedy. Vostok, 1992, no. 2, pp. 140–152. (In Russian)

Diakonoff I.M. A.P. Riftin. Starovavilonskie iuridicheskie i administrativnye dokumenty v sobraniiakh SSSR. M.–L., 1937. Vestnik drevnei istorii, 1940, no. 3–4, pp. 238–240. (In Russian)

Diakonoff I.M. Istoriia Midii. Ot drevneishikh vremen do kontsa IV veka do n.e. Moscow, Leningrad, Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR, 1956, 486 p.

Diakonoff I.M. K voprosu o sud'be voennoplennykh v Assirii i Urartu. Vestnik drevnei istorii, 1952, no. 1, pp. 90–100. (In Russian)

Diakonoff I.M. Kniga vospominanii. Saint Petersburg, Fond regional'nogo razvitiia Sankt-Peterburga, Evropeiskii dom, Evropeiskii universitet v Sankt-Peterburge, 1995, 768 p. (In Russian)

Diakonoff I.M. Novye dannye o shumerskoi kul'ture. S.N. Kramer. Sumerian Mythology. Philadelphia, 1944 (Memoirs of the American Philosophical Society. Vol. XXI). Vestnik drevnei istorii, 1947, no. 2, pp. 104–113. (In Russian)

Diakonoff I.M. Pis'mo shumerskomu tsariu Shu-Sinu (k voprosu o zemel'nykh otnosheniiakh v Shumere). Vestnik drevnei istorii, 1939, no. 1, pp. 59–64. (In Russian)

Diakonoff I.M. Puti istorii: Ot drevneishego cheloveka do nashikh dnei. Moscow, KomKniga, 2007, 384 p. (In Russian)

Diakonoff I.M. Razvitie zemel'nykh otnoshenii v Assirii. Leningrad, Izdatel'stvo Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1949, 152 p. (In Russian)

Diakonoff I.M. The Paths of History. New York, Cambridge University Press, 1999. xi+355 p.

Diakonoff I.M., Yakobson V.A. “Nomovye gosudarstva”, “territorial'nye tsarstva”, “polisy” i “imperii”. Problemy tipologii. Vestnik drevnei istorii, 1982, no. 2, pp. 3–16. (In Russian)

Emelianov V.V. B.A. Turaev i bor'ba za shumerologiiu v russkoi nauke nachala XX veka. Religiovedenie, 2020, no. 3, pp. 5–18. (In Russian)

Karpyuk S.G., Krikh S.B. Rabota nad “Vsemirnoi istoriei” v dovoennyi period: poiski upravlencheskoi modeli. Vestnik drevnei istorii, 2018, no. 4, pp. 1011–1031 (In Russian)

Krikh S.B. I.M. D'iakonov protiv V.V. Struve: polemika na poliakh Shumera. Vestnik drevnei istorii, 2016, Vol. 76, no. 4, pp. 1011–1029. (In Russian)

Krikh S.B. Planovaia ekonomika ot Shumera do Sovetskogo Soiuza: sud'ba drevnei imperii glazami sovremennykh istorikov. Ab Imperio, 2015, no. 3, pp. 255–291. (In Russian)

Stalin I.V. Marksizm i natsional'nyi vopros. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1954, pp. 290–367.

Struve V.V. Istoriia drevnego Vostoka. Kratkii kurs. Moscow, Gosudarstvennoe sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, 1934, 130 p. (In Russian)

Tumenev A.I. Gosudarstvennoe khoziaistvo drevnego Shumera. Moscow, Leningrad, Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR, 1956, 518 p.

Turaev B.A. Istoriia drevnego Vostoka. Ed. V.V. Struve, I.L. Snegirev. 3rd stereotyped edition. Leningrad, OGIZ, Sotsial'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, 1936, Vol. II, 322 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

06.02.2023

Как цитировать

Крих, С. Б. . (2023). Формирование и значение ассирийского нарратива в советской историографии древности. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 67(1), 228–243. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2022.115

Выпуск

Том 67 № 1 (2022)

Раздел

Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)