On the Issue of Historical Reassessment in Finland of the Significance of Urho Kekkonen’s Ostpolitik

Authors

  • Vladimir N. Baryshnikov St. Petersburg State University, Russian Federation
  • Oleg Ju. Plenkov St. Petersburg State University, Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.407

Abstract

In Finnish foreign policy at the beginning of the 21st century, a radical turn occurred in the development of Russian-Finnish relations. The country abandoned its policy of neutrality and quickly entered a military-political bloc directed against Russia. At the same time, the very trends of departure from the previous political line in Finland have been forming for quite a long time. They manifested themselves in the desire to discredit the previous foreign policy line of the Finnish leadership, which pursued a policy of good neighborliness with the USSR. First of all, this concerned a negative assessment of the activities of the country’s president, U. K. Kekkonen. A negative attitude towards the ≪Kekkonen Line≫ began to actively develop since the 1990s. These trends began to actively develop in certain works of Finnish historians (H. Rautkallio, J. Nevakivi, T. Vihavainen). At the same time, in Finland, a corresponding negative image of the neighboring state were purposefully created as constantly aggressive towards Finland. Finland’s participation in the wars against the USSR was clearly seen as a ≪feat≫ of the Finnish people, who not only fought against the Soviet Union, but also ≪won≫. Thus, at the beginning of the 21st century, the words of U. K. Kekkonen were ≪forgotten ≫ that ≪it is not in the interests of Finland to be an ally of any great power as an outpost near the Soviet border≫ and ideological prerequisites were created for a change in the foreign policy course of its countries.

Keywords:

history of Finland, Finnish historiography, U. K. Kekkonen, “Kekkonen Line”, Soviet-Finnish relations

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Барышников В. Н. Россия и страны Северной Европы. Ч.II. СПб.: РХГА, 2014. 103 с.

Барышников В. Н. Советские архивные документы о «плане Жданова» накануне начала «зимней войны» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2013. Вып. 3. С. 43-52.

Барышников В. Н., Васара В.-Т. Отто Вилле Куусинен без маски // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2018. Т. 63. Вып. 2. С. 660–672.

Барышников Н. И. Финляндия: из истории военного времени 1939-1944. СПб.: Наука, 2010. 409 с.

Вихавайнен Т. Сталин и финны. СПб.: Журнал «Нева», 2000. 288 с.

Дерябин Ю. Легко ли быть послом? Записки о жизни и карьере дипломата. М.: Весь Мир, 2010. 400 с.

Кекконен У. К. Финляндия: путь к миру и добрососедству. Статьи, речи, письма 1943-1978 гг. М.: Прогресс, 1979. 295 с.

Мери В. Маннергейм – маршал Финляндии. М.: Новое литературное обозрение, 1997. 208 с.

Рентола К. Сталин и судьба Финляндии. М.: Весь Мир, 2020. 240 с.

Суоми Ю. Из рода лососей. Урхо Кекконен. Политик и президент. М.: Весь Мир, 2011. 384 с.

Таннер В. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939-1940. М.: Центрполиграф, 2003. 349 с.

Хяйкие М. Урхо Кекконен (1900-1986) // Сто замечательных финнов. Хельсинки: Общество финской литературы, 2004. С. 236–248.

Уйтто А. «Финноед» Отто Вилле Куусинен. СПб.: Гйоль, 2017. 387 с.

Энгл Э., Паананен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма 1939-1940. М.: Центрполиграф, 2008. 239 с.

Эрфурт В. Финская война 1941-1944 гг. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2005. 325 с.

Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. М.: Весь Мир, 2010. 471 с.

Fiodorov V. NKP: Suomen osastolla 1954-1989. Helsinki: OTAVA , 2001. 334 s.

Jussila O. Hutkivat tutkijat ja tutkivat journalistit // Historiallinen Aikakauskirja. 1991. № 3. S. 285–286.

Kallenautio J. Kekkonen ja Suomi lännestä // Historiallinen Aikakauskirja. 1992. № 1. S. 76–77.

Nevakivi J. Miten Kekkonen pääsi valtaan ja Suomi suomettui. Helsinki: OTAVA, 1996. 255 s.

O. M. (Manninen O.) Pyhä Henrik ja Pyhä Urho // Historiallinen Aikakauskirja. 1992. № 4. S. 289–290.

Polvinen T. Idänsuhteet ongelmana // Historiallinen Aikakauskirja. 1993. № 1. S. 78–79.

Rautkallio H. Agenda Suomi. Kekkonen – SDP – NKP. 1956-66. Porvoo- Helsinki-Juva: WSOY, 1999. 445 s.

Rautkallio H. Kekkonen ja Moskovs. Suomi lännestä nähtynä 1956-1962. Helsinki: Tammi, 1991. 554 s.

Rautkallio H. Laboratorio Suomi: Kekkonen ja KGB 1944–62. Helsinki: WSOY, 1996. 387 s.

Rautkallio H. Novosibirskin lavastus: Noottikriisi 1961. Helsinki: Tammi, 1992. 387 s.

Rautkallio H. Paasikivi vai Kekkonen: Suomi lännestä nähtynä 1945–1956. Helsinki: Tammi, 1990. 412 s.

Suomi J. Kiireisen miehen lähteet ja lähdekritiikki // Historiallinen Aikakauskirja. 1991. № 1. S. 58–61.

Suomi J. Tarvittaisiinko historiantutkimukseenkin tuotevastuulakia? // Historiallinen Aikakauskirja. 1992. № 2. S. 144–150 .

Vihavainen T. Kansakunta rähmällään. Suomettumisen lyhyt historia. Helsinki, 1991. 294 s.

Vihavainen T. NKP:n arkistot Suomen poliittisen historian lähteinä // Historiallinen Aikakauskirja. 1992. № 3. S. 248–252.

Vihavainen T. Salat tulevat julki // Kanava. 2017. № 5. S. 72–73.

Published

2024-12-30

How to Cite

Baryshnikov, V. N., & Plenkov, O. J. (2024). On the Issue of Historical Reassessment in Finland of the Significance of Urho Kekkonen’s Ostpolitik. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 69(4), 948–962. https://doi.org/10.21638/spbu02.2024.407

Issue

Section

World History