Археологические критерии древнерусского города в свете социальной истории
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu02.2025.110Аннотация
В статье рассматривается дискуссия об археологической типологии древнерусских городищ. Дискуссия велась советскими учеными: П. А. Раппопортом, В. И. Довженком, Б. А. Рыбаковым, А. В. Кузой и пр. Согласно типологии, сложившейся в советской исторической науке, древнерусские городища являются остатками трех видов поселений: собственно городов, феодальных замков и княжеских крепостей. Однако общая позиция об археологических критериях этого разделения так и не была выработана. Дискуссия зашла в тупик. В статье показано, что причины отсутствия результата заключались, во-первых, в слабой связи критериального анализа с материалом археологических и письменных источников. Во-вторых, при разработке концепции были допущены ошибки в математическом аппарате исследований. И, наконец, в-третьих, сказался системный теоретический изъян советской археологической методологии, заставлявший исследователей ориентироваться не столько на источниковую базу, сколько на теории верхнего уровня. Анализ археологических материалов через призму социальной истории позволяет дать простой и инструментальный набор материальных критериев древнерусского города. Как было показано в работах И. Я. Фроянова и А. Ю. Дворниченко, древнерусский город — это прежде всего община, управляющая как минимум собственной жизнью, а как максимум — и прилежащей территорией. Потому первый признак города — это наличие следов постоянной жизни внутри укреплений и/или на посаде. Второй признак следует из древнерусского значения слова «город» — это наличие укреплений. За редким исключением наличие окружающих город крепостных стен, валов и рвов определяется в ходе раскопок в первую очередь. При этом города могут, конечно, разделяться на большие и малые, на стольные и подчиненные («пригороды»), но сущностными признаками должны считаться именно укрепления и население. Выделение «крепостей», «замков», «протогородов» и т. п. идет вразрез и с данными письменных источников и не может быть согласовано с материалами древнерусской археологии.
Ключевые слова:
Древняя Русь, археология, древнерусский город, городища, замки, крепости, математические методы в истории
Скачивания
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.