С точки зрения нашего времени или спор о навязанных и сочиненных версиях
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2020.418Аннотация
Статья посвящена анализу вышедшей в 2017 г. монографии Н.Д. Потаповой «Трибуны сырых казематов: политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов». Основная идея автора монографии состоит в том, что следствие фальсифицировало существование тайного общества, а подследственные согласились с этим, потому что нашли таким образом возможность выразить свои политические взгляды; обе стороны процесса, а также император Николай I ориентировались при этом прежде всего на европейскую прессу. Достаточно специфична источниковая база исследования. Н.Д. Потапова, критикуя советских декабристоведов за то, что они изучали только часть следственных дел, содержащих наиболее радикальные признания, также использует следственные дела частично, выбирая тех, кто был мало замешан – а также тех, кто был склонен к пространным рассуждениям. За исключением этих рассуждений она анализирует только первые допросы, касающиеся вопроса о членстве в обществе. При этом различные единичные случаи представлены автором как общие закономерности следствия. Кроме того все декабристские мемуары, рассказывающие о тайных обществах, автор объявляет недостоверными, а источники по теме, написанные до 1825 года – несуществующими. При этом широко использованы материалы европейских газет, преимущественно английских, в том числе для того, чтобы моделировать на их основе общественное мнение России, данных о котором, как полагает автор, у нас нет. В статье рассматриваются методы, аргументы и выводы автора, и делается заключение, что созданная концепция не убедительна и не доказана, противоречит корпусу источников, который автор толкует зачастую произвольно и без использования источниковедческого анализа, некритично перенося в реалии начала XIX века современные ситуации и представления. Таким образом, монография Н.Д. Потаповой не является в строгом смысле научным исследованием по истории.
Ключевые слова:
декабристы, Н.Д. Потапова, петербургское восстание, следствие, тайное общество, историческая достоверность, европейские газеты
Скачивания
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.