Междуцарствие и петербургское восстание декабристов в зеркале постсоветской историографии
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu02.2021.220Аннотация
Публикуемый рецензионный обзор посвящен научным и историко-публицистическим работам, вышедшим из печати в поздний советский и постсоветский периоды и представившим оригинальные версии событий междуцарствия 1825 г. и вооруженного выступления декабристов в Санкт-Петербурге. Устранение былых идеологических рамок, выход за пределы парадигмы советского декабристоведения способствовали формированию принципиально новой историографической ситуации – одновременно плодотворной и противоречивой. С одной стороны, раскрепощение научного поиска позволило формулировать невозможные ранее концепции и гипотезы. С другой стороны, это же обстоятельство способствовало появлению конспирологических квази- или околонаучных версий, не опирающихся на необходимую документальную базу, зато облеченных нередко в привлекательную для широкого круга читателей публицистическую форму. В результате возникло небывалое многообразие концептуальных моделей разного уровня и качества, претендующих на объяснение событий 1825 г. Настоящий обзор предлагает опыт осмысления существующего спектра концепций, версий и гипотез, сформулированных как профессиональными, так и непрофессиональными историками. При этом качество трактовок не обязательно обусловлено наличием у их авторов профильных дипломов и ученых степеней. Внимание в данном обзоре сосредоточено на ключевых для современного декабристоведения дискуссионных вопросах: о круге претендентов на престол (ограничивался ли он цесаревичем Константином и великим князем Николаем или включал также вдовствующую императрицу Марию Федоровну); о позиции и роли столичного генерал-губернатора графа М. А. Милорадовича и существовании генеральской оппозиции или заговора генералов – сторонников передачи престола Константину; о статусе и роли тайного общества декабристов и инициированного им офицерского заговора в Гвардейском корпусе (была ли их конспиративная деятельность самостоятельной, самодостаточной или зависела от неких внешних сил); об иных влиятельных политических акторах (Российско-Американской компании, «немецкой партии» и пр.), предположительно стоявших за сопротивлением воцарению Николая I.
Ключевые слова:
тайные общества, междуцарствие 1825 г., восстание декабристов, современная историография, конспирология
Скачивания
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.