The End of the Council for Mutual Economic Assistance

Авторы

  • Дзюн Фудзисава Кобэ университет, Челябинский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/1701/spbu02.2022.213

Аннотация

В данной статье рассматриваются переговоры в рамках Совета экономической взаимопомощи в последние годы его существования на основе российских и немецких архивных материалов. Особое внимание уделяется советским предложениям по реформе этой международной организации, политике М. С. Горбачева о реализации «Общеевропейского дома», а также реакции на них стран Восточной Европы. Во второй половине 1980-х годов Горбачев пытался создать «единый рынок» Совета экономической взаимопомощи путем проведения рыночной реформы организации. Однако эта попытка не была реализована из-за возражений Восточной Германии и Румынии. После краха восточноевропейских социалистических режимов в 1989 г. советское руководство призвало страны-участницы ускорить реформу, надеясь достичь общеевропейской экономической интеграции путем тесного сотрудничества между полностью реформированным Советом экономической взаимопомощи и Европейским сообществом. Хотя страны Центральной Европы (Чехословакия, Венгрия и Польша) стремились вступить в Европейское сообщество по отдельности, даже они согласились участвовать в организации-преемнице Совета экономической взаимопомощи, поскольку Европейское сообщество не было готово принимать их. Соответственно, к началу 1991 г. все страны-участницы договорились о создании консультативной организации, которая получила название Организация международного экономического сотрудничества. Однако, поскольку Советский Союз не смог поддерживать торговлю со странами Центральной Европы, эти три страны потеряли интерес к Организации международного экономического сотрудничества. В результате Совет экономической взаимопомощи был распущен без какой-либо организации-преемника. Таким образом, он не распался автоматически после 1989 г., а пришел в упадок в результате различных факторов, таких как быстрое сокращение торговли между странами-членами, незаинтересованность Запада в сотрудничестве с Советом экономической взаимопомощи и изменения политики в странах Центральной Европы.

Ключевые слова:

Советский союз, Совет экономической взаимопомощи, Восточная Европа, Чехословакия, Венгрия, Польша, Европейское сообщество

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Дзюн Фудзисава, Кобэ университет, Челябинский государственный университет

PhD, доцент; научный сотрудник

Библиографические ссылки

References

Ahrens R. Gegenseitige Wirtschaftshilfe? Die DDR im RGW. Strukturen und handelspolitische Strategien 1963–1976. Köln, Böhlau publ., 2000, 388 p.

Barabanov M. V. Priblizhaia “postsotsialisticheskuiu” transformatsiiu v stranakh Vostochnoi Evropy: O nekotorykh “istoricheskikh predposylkakh”. Lokus. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M. A. Sholokhova. Seriia “Istoriia i politologiia”, 2015, vol. 4, pp. 41–49. (In Russian)

Berend I. From the Soviet Bloc to the European Union: The Economic and Social Transformation of Central and Eastern Europe since 1973. Cambridge, Cambridge University Press, 2009, 299 p.

Bergmane U. “Is This the End of Perestroika?” International Reactions to the Soviet Use of Force in the Baltic Republics in January 1991. Journal of Cold War Studies, 2020, vol. 22, issue 2, pp. 26–57.

Borhi L. Dealing with Dictators: The United States, Hungary, and East Central Europe, 1942–1989. Bloomington, Indiana University Press, 2016, 548 p.

Braband J., van. Remaking Eastern Europe: On the Political Economy of Transition. Dordrecht, Kluwer Academic Publ., 1990, 223 p.

Danielova T. A. Voenno-politicheskie aspekty strategii SShA v otnoshenii stran Vyshegradskoi gruppy (1991–2008 gg.). Vestnik RGGU. Seriia “Politologiia. Istoriia. Mezhdunarodnye otnosheniia”, 2019, vol. 1, pp. 75–87. (In Russian)

Dashichev V. I. Neudavshiesia popytki reformirovaniia Soveta ekonomicheskoi vzaimopomoshchi (k 60-letiu sozdaniia SEV). Sotsial’no-gumanitarnye znaniia, 2009, vol. 5, pp. 181–198. (In Russian)

De Groot M. The Soviet Union, CMEA, and the Energy Crisis of the 1970s. Journal of Cold War Studies, 2020, vol. 22, issue 4, pp. 4–30.

Domber G. F. Empowering Revolution: America, Poland, and the End of the Cold War. Chapel Hill, University of North Carolina Press, 2014, 392 p.

Dragomir E. Romania and the Intra-Bloc CMEA Negotiations on the Establishment of CMEA-EEC Relations, 1984–1988. Historical Yearbook, 2018, vol. 15, pp. 123–137.

Dudek A. Ewolucja stanowiska rządu Tadeusza Mazowieckiego w sprawie obecności Polski w Układzie Warszawskim oraz stacjonowania na jej terytorium wojsk sowieckich. Dzieje Najnowsze, 2014, vol. 47, issue 4, pp. 161–175.

Dunay P. Subregional Co-operation in East-Central Europe: The Visegrad Group and the Central European Free Trade Agreement. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 2003, vol. 32, issue 1, pp. 45–56.

Germuska P. Unified Military Industries of the Soviet Bloc: Hungary and the Division of Labor in Military Production. Lanham, Lexington Books Publ., 2015, 305 p.

Hutchings R. L. American Diplomacy and the End of the Cold War: An Insider’s Account of U. S. Policy in Europe, 1989–1992. Washington, The Woodrow Wilson Center Press, 1997, 456 pp.

Kansikas S. Socialist Countries Face the European Community: Soviet-Bloc Controversies over East-West Trade. Frankfurt am Main, Peter Lang Publ., 2014, 224 p.

Kotkin S. The Kiss of Debt: The East Bloc Goes Borrowing. The Shock of the Global: The 1970s in Perspective. Eds N. Ferguson, Ch. S. Maier, E. Manela, D. J. Sargent. Cambridge, Belknap Press, 2010, pp. 80–93.

Kramer M. The Demise of the Soviet Bloc. Journal of Modern History, 2011, vol. 83, issue 4, pp. 788–854.

Lévesque J. The Enigma of 1989. The USSR and the Liberation of Eastern Europe. Berkeley, University of California Press, 1997, 267 p.

Lipkin M. A. Sovetskii Soiuz i integratsionnye protsessy v Evrope: Seredina 1940-kh – konets 1960-kh godov. Moscow, Universitet Dmitriia Pozharskogo Press, 2016, 560 p. (In Russian)

Marie-Pierre R. ‘Europe is our Common Home’: A Study of Gorbachev’s Diplomatic Concept. Cold War History, 2004, vol. 4, issue 2, pp. 33–65.

Metcalf L. Centripetal and Centrifugal Forces in the CMEA: Prospects for the Future. Studies in Comparative Communism, 1992, vol. 25, issue 2, pp. 123–138.

Orlik I. I. Tsentral’no-vostochnaia Evropa: Ot SEV do Evrosoiuza. Novaia i noveishaia istoriia, 2009, vol. 2. pp. 3–20. (In Russian)

Pichugin B. M. Economic Crisis: Eastern Europe and the Former Soviet Union. Security Dialogue, 1992, vol. 23, issue 4, pp. 97–108.

Plato A. von. The End of the Cold War? Bush, Kohl, Gorbachev, and the Reunification of Germany. New York, Routledge Publ., 2015, 439 p.

Polynov M. F. “Doktrina Gorbacheva” i ukhod SSSR iz Vostochnoi Evropy. Noveishaia istoriia Rossii, 2011, vol. 2, pp. 107–121. (In Russian)

Sarotte M. E. 1989: The Struggle to Create Post-Cold War Europe. Princeton, Princeton University Press, 2009, 321 p.

Savranskaya S. The Logic of 1989: The Soviet Peaceful Withdrawal from Eastern Europe. Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe. Eds S. Savranskaia, Th. Blanton, V. Zubok. Budapest, Central European University Press, 2010, pp. 1–47.

Sitarian S. A. O prichinakh raspada SEV. K 60-letiiu Soveta ekonomicheskoi vzaimopomoshchi. Edinaia Evropa: proshloe i nastoyashchee ekonomicheskoi integratsii. Moscow, Institut ekonomiki RAN Press, 2009, pp. 72–74. (In Russian)

Smith K. The Making of EU Foreign Policy. The Case of Eastern Europe. Basingstoke, Palgrave Publ., 2004, 293 p.

Spohr K. Post Wall, Post Square: Rebuilding the World after 1989. London, William Collins Publ., 2019, 768 p.

Steiner A. The Council of Mutual Economic Assistance: An Example of Failed Economic Integration? Geschichte und Gesellschaft, 2013, vol. 39, pp. 240–258.

Stone R. Satellites and Commissars: Strategy and Conflict in the Politics of Soviet-Block Trade. Princeton, Princeton University Press, 1995, 283 p.

Загрузки

Опубликован

15.11.2022

Как цитировать

Фудзисава, Д. (2022). The End of the Council for Mutual Economic Assistance. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 67(2), 532–549. https://doi.org/10.21638/1701/spbu02.2022.213

Выпуск

Том 67 № 2 (2022)

Раздел

Всеобщая история

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.