Природопользование глазами министров земледелия и государственных имуществ Российской империи

Авторы

  • Нина Сергеевна Цинцадзе Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2022.304

Аннотация

Статья посвящена специфике отражения в отчетах министров земледелия и государственных имуществ результатов их служебных поездок по Российской империи и их оценке проявлений интенсивного хозяйственного использования природных ресурсов. Также анализируется влияние мнений и предложений министров на государственную политику природопользования. Основным методологическим подходом стали идеи экологической истории — междисциплинарного научного направления на стыке гуманитарных и естественных наук, в центре внимания которого находятся различные аспекты взаимодействия человека и природы. Наряду с Государственным контролем, сенаторскими ревизиями, ежегодными отчетами министров и губернаторов доклады министров о результатах их служебных поездок создавали общую картину осведомленности верховной власти о положении дел в стране. Представлен анализ 11 докладов М. Н. Островского и А. С. Ермолова за 1880–1900-е гг. В статье использованы архивные и опубликованные источники. Отмечается двойственность восприятия министрами проблем природопользования: им приходилось балансировать между задачами максимального использования природных ресурсов в экономике страны и необходимостью их охраны от чрезмерного истощения. Зачастую размышления и предложения министров по рациональному и бережному отношению к ресурсам учитывались в процессе принятия государственных решений. Так, с конца XIX столетия в стране активнее проводились мелиоративные, лесовосстановительные и иные мероприятия. Параллельно с этим шло интенсивное освоение ресурсов Урала и Сибири. Делается вывод о том, что поездки министров земледелия и государственных имуществ по стране сыграли важную роль в выявлении, диагностике и частичной минимизации экологических
проблем пореформенной России. Однако государственное природовосстановление не компенсировало в должной мере нанесенный окружающей среде антропогенный ущерб. Причиной этого было то, что для государства приоритетными были вопросы геополитики и экономического развития, а это приводило к экстенсивному характеру использования природных богатств и их истощению.

Ключевые слова:

Российская империя, Министерство земледелия и государственных имуществ, М. Н. Островский, А. С. Ермолов, природные ресурсы, природопользование, экологическая история, охрана природы

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Нина Сергеевна Цинцадзе, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина

канд. ист. наук, доц.

Библиографические ссылки


References

Durnovtsev V. I. Rossiiskaia ekologicheskaia istoriia (Environmental History): shtrikhi k nedorisovannomu portretu. Problemy ekologicheskoi istorii / istorii okruzhaiushchei sredy, vyp. 1. Moscow, Russian State Humanitarian University Press, 2019, pp. 17–31. (In Russian)

Elina O. Yu. Ot tsarskikh sadov do sovetskikh polei. Istoriia sel’skokhoziaistvennykh opytnykh uchrezhdenii, XVIII — 20-e gody XX veka. Moscow, Egmont-Russia Publ., 2008, vol. 1, 479 p.; vol. 2, 487 p. (In Russian)

Evtukhov C. Portrait of a Russian Province: Economy, Society, and Civilization in Nineteenth Century Nizhnii Novgorod. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 2011, 320 p.

Gaidin S. T., Burmakina G. A. Istoriia okhotnich’ego i rybnogo khoziaistva Prieniseiskogo regiona (1822– 1991 gg.). Krasnoyarsk, Krasnoyarsk State Agrarian University Press, 2015, 370 p. (In Russian)

Istomina E. G. Lesa Rossii: ekologicheskaia i sotsioekonomicheskaia istoriia (XVIII — nachalo XX v.). Moscow, Quadriga Publ., 2019, 358 p. (In Russian)

Kozlov S. A. Sluzhenie interesam vsei strany: moskovskoe obshchestvo sel’skogo khoziaistva (1820–1930 gg.). Moscow, Tsentr gumanitarnykh initsiativ Publ., 2020, vol. 1, 588 p.; vol. 2, 688 p.; vol. 3, 272 p. (In Russian)

Liubimova G. V. Ocherki istorii vzaimodeistviia sel’skogo naseleniia Sibiri s prirodnoi sredoi (na materialakh russkoi zemledel’cheskoi traditsii). Novosibirsk, Institute of Archeology and Ethnography SB RAS Press, 2012, 208 p. (In Russian)

Moon D. Izmeniaetsia li klimat v stepnoi zone Rossii v XIX — nachale XX v.: diskussiia sovremennikov. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 2013, no. 1, pp. 25–46. (In Russian)

Moon D. The Plough that Broke the Steppes: Agriculture and Environment on Russia’s Grasslands, 1700–1914. Oxford, Oxford University Press, 2013, 319 p.

Obertreis J. Imperial Desert Dreams: Cotton Growing and Irrigation in Central Asia, 1860–1991. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2017, 536 p.

Pushkarev N. N. Kratkaia istoriia i obzor deistvuiushchikh pravil rybolovstva v Rossii. St Petersburg, Tip. V. F. Kirshbauma Publ., 1904, 42 p. (In Russian)

Radkau J. Nature and Power: A Global History of the Environment. Cambridge, German Historical Institute and Cambridge University Press, 2008, 448 p. (Russ. ed.: Radkau I. Priroda i vlast’. Vsemirnaia istoriia okruzhaiushchei sredy. Moscow, HSE University Press, 2014, 472 p.)

Tsintsadze N. S. Gosudarstvo, obshchestvo i priroda v Rossii kontsa XIX — pervoi treti XX veka: tango vtroem. St Petersburg, Aleteia Publ., 2019, 570 p. (In Russian)

Tyapkin M. O. Gosudarstvennaia lesookhrannaia politika v Zapadnoi Sibiri v XVIII — nachale XX v. Barnaul, Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Press, 2019, 496 p. (In Russian)

Voronov I. I. Ministr gosudarstvennykh imushchestv M. N. Ostrovskii. Klio, 2014, no. 10, pp. 116–119. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

02.11.2022

Как цитировать

Цинцадзе, Н. С. (2022). Природопользование глазами министров земледелия и государственных имуществ Российской империи. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 67(3), 733–748. https://doi.org/10.21638/spbu02.2022.304

Выпуск

Том 67 № 3 (2022)

Раздел

Отечественная история

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.