От цесаревича к царю, или Метаморфозы вхождения во власть Николая Второго

Авторы

  • Сергей Викторович Куликов Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.316

Аннотация

В статье рассматривается монография Д. А. Андреева «Самодержавие на переломе: 1894 год в истории династии и власти», вышедшая в 2022 г. в петербургском издательстве «Алетейя» и посвященная процессу превращения цесаревича Николая Александровича в царя Николая II. В монографии анализируются такие ключевые проблемы, как формирование бюрократической компетентности Николая Александровича; вопрос о политическом завещании Александра III сыну; восприятие междувластия 1894 г. представителями правящей элиты и оппозиционной общественности; отражение в конце 1894 г. отношений Николая II и его окружения в интерполяциях императрицы Александры Федоровны, делавшихся ею на страницах дневника супруга; обстоятельства первых крупных кадровых решений Николая II, каковыми стали увольнение министра путей сообщения А. К. Кривошеина и назначение его преемником князя М. И. Хилкова. Особое внимание в статье уделяется центральному сюжету монографии — речи Николая II, произнесенной им 17 января 1895 г. перед представителями сословного и местного самоуправлений. Традиционно считается, что в ней молодой царь позиционировал себя как ортодоксального консерватора, принципиально враждебного самой идее конституции и народного представительства. Между тем выводы Д. А. Андреева и вызванные ими размышления позволяют оспорить эту точку зрения, в том числе в связи с привлечением новых источников, не оказавшихся в поле зрения
автора книги и его историографических предшественников. В статье делается вывод о том, что речь 17 января символизировала дистанцирование Николая II от земских деятелей, стремившихся к политизации местного самоуправления (что противоречило действовавшему закону), и от адептов парламентарного конституционализма, при котором, как в Англии, монарх царствует, но не правит. Иными словами, пресловутая речь не означала отказа царя от сотрудничества с лояльными земскими деятелями и от осуществления при этом реформаторского курса, нацеленного на постепенное преобразование государственного строя Российской империи.

Ключевые слова:

самодержавие, царь, монарх, конституция, парламентаризм, либерализм, консерватизм, земское самоуправление, слухи

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Биография автора

Сергей Викторович Куликов, Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук

канд. ист. наук, ст. науч. сотр

Библиографические ссылки

Литература

Andreev D. A. Kak mechtaniia iz “bezumnykh” stali “bessmyslennymi”: k istorii rechi imperatora Nikolaia II 17 ianvaria 1895 g. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia 4: “Istoriia. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniia”, 2011, no. 2 (20), pp. 36–44. (In Russian)

Andreev D. A. Samoderzhavie na perelome: 1894 god v istorii dinastii i vlasti. St. Petersburg, Aleteia Publ., 2022, 232 p. (In Russian)

Gurvich S. N. Radikal-sotsialisty i rabochee dvizhenie vo Frantsii v nachale XX v. Moscow, Nauka Publ., 1976, 324 p. (In Russian)

Kantor R. M. “Istinnaia chepukha”. Russkoe proshloe, 1923, vol. 1, pp. 139–140. (In Russian)

Klei K. Korol’, kaizer, tsar’. Tri monarshikh kuzena, kotorye priveli mir k vojne. Moscow, Veche Publ., 2009, 319 p. (In Russian)

Kulikov S. V. Gosudarstvenno-pravovoj diskurs, imperatorskoe pravitel’stvo i dumskaja oppozicija v nachale XX v. Vlast’, obshchestvo i reformy v Rossii (XVI — nachalo XX v.). St. Petersburg, St. Petersburg University Press, 2004, pp. 283–312. (In Russian)

Lukoyanov I. V. Proekty izmeneniia gosudarstvennogo stroia v Rossii v kontse XIX — nachala XX v. i vlast’ (Problema pravogo reformatorstva). PhD thesis (History). St. Petersburg, [s. n.], 1993, 375 p. (In Russian)

Pirumova N. M. Zemskoe liberal’noe dvizhenie. Sotsial’nye korni i evoliutsiia do nachala XX v. Moscow, Nauka Publ., 1977, 288 p. (In Russian)

Polunov A. Iu. K. P. Pobedonostsev v otsenkakh frantsuzskikh publitsistov i uchenykh kontsa XIX — nachala XX v. Otechestvennaia istoriia, 2007, no. 6, pp. 138–144. (In Russian)

Rozental’ I. S. “Slyshalis’ golosa lyudei, uvlekavshikhsia bessmyslennymi mechtaniiami”. Varianty rechi Nikolaia II 17 ianvaria 1895 g. Istoricheskii arkhiv, 1999, no. 4, pp. 213–219. (In Russian)

Shlemin P. I. Zemsko-liberal’noe dvizhenie i adresa 1894–1895 gg. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia IX. Istoriia, 1973, no. 1, pp. 60–73. (In Russian)

Solov’ev Iu. B. Nachalo tsarstvovaniia Nikolaia II i rol’ Pobedonostseva v opredelenii politicheskogo kursa samoderzhaviia. Arkheograficheskii ezhegodnik za 1972 g. Moscow, Nauka Publ., 1974, pp. 311–319.(In Russian)

Tatishchev S. S. Imperator Aleksandr II, ego zhizn’ i tsarstvovanie, kn. 1. Moscow, Charli Publ.; Algoritm Publ., 1996, 608 p. (In Russian)

Vedernikov V. V. Problema parlamentarizma v nelegal’noi publitsistike liberalov (1894–1900-e gg.). Obshchestvennaia mysl’ v Rossii XIX v. Leningrad, Nauka Publ., 1986, pp. 215–228. (In Russian)

Vodovozov V. V. Predislovie. Stepniak-Kravchinskii S. M. Sobranie sochinenii, ch. 6. St. Petersburg, Tip. E. A. Shpakovskogo Publ., 1919, pp. 5–22. (In Russian)

Zdravomyslov K. Ya. Iz chernovykh bumag K. P. Pobedonostseva. Krasnyi arkhiv, 1926, vol. 5 (18), pp. 203-207. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

03.10.2023

Как цитировать

Куликов, С. В. (2023). От цесаревича к царю, или Метаморфозы вхождения во власть Николая Второго. Вестник Санкт-Петербургского университета. История, 68(3), 807–822. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.316

Выпуск

Том 68 № 3 (2023)

Раздел

Рецензии

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. История» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.